George Simion – schimbare de discurs în fața mediului de afaceri: ”Statul să dețină pachetul de control la firmele strategice” / Dăm și facilități fiscale și echilibrăm și bugetul / ”Sunt nemulțumit de parteneriatul cu SUA, nu s-a concentrat pe investiții”

Statul ar trebui să dețină un pachet de control la firmele din domeniul resurselor naturale și companiile strategice, a afirmat, miercuri, George Simion, unul din cei doi candidați rămași în cursa pentru prezidențiale, în cadrul unui Summit Romanian Business Leaders (RBLS).

”Vedem dimensiunea (mică a) OMV-ului înainte de privatizarea Petromului – unde statul austriac deține multiple interese, și sunt și alte state și interese acolo. Asta nu înseamnă că nu ne dorim să cooperăm și cu OMV-ul și cu alte companii care au adus bunăstare în România”, a spus Simion.

Acesta a spus că nu susține creșterea taxelor pentru echilibrarea bugetului de stat și în același timp a spus că susține creșterea bazei de impozitare, paradoxal, prin reacordarea facilităților fiscale în domenii precum agricultură și construcții. În același timp, Simion s-a declarat nemulțumit de parteneriatul cu SUA și a spus că ”UE trebuie să revină la părinții fondatori, Adenauer și De Gaulle”.

”Poate publicul care ne susține și ne votează și ne-a dus la un scor record nu este același cu publicul de aici și de la baza RBL, dar trebuie să găsim un numitor comun. Și cred că acesta este diaspora și activitățile voastre din mediul rural. În multe sate din România am câștigat cu peste 50%, în diaspora la fel – de aceea am ales să fiu în fața voastră. Și aleg să mă înclin în fața antreprenorilor. Nu vi se zice niciodată mulțumesc că rămâneți aici, că creați locuri de muncă și plătiți taxe și salarii în România”, a declarat Simion.

În cele ce urmează prezentăm răspunsurile liderului AUR George Simion la întrebările lui Sergiu Neguț, președintele RBL.

Protejarea proprietății private vs. intervenția statului

• Nu cred că am oameni în anturaj care promovează intervenția statului. (…) Vă vom spune care este realitatea bugetului când vom avea pârghiile de putere. Realitatea mă tem că este mai gravă decât se vede.

• Tot ce ține de resursele naturale și companiile strategice, cred că este o idee bună ca statul să dețină un pachet de control. Vedem dimensiunea OMV-ului înainte de privatizarea Petromului – unde statul austriac deține multiple interese, și sunt și alte state și interese acolo. Asta nu înseamnă că nu ne dorim să cooperăm și cu OMV-ul și cu alte companii care au adus bunăstare în România.

• Avem 4 piloni – nu mereu agreați în mediul puternic urbanizat și globalizat: familie, națiune, credință și libertate. Despre libertate este vorba – libertate economică – unul din motivele pentru care oamenii au ieșit în stradă în 1989, una din modalitățile prin care România poate crește. Și dacă ar fi să vorbim despre cine s-a pus rău cu oamenii de afaceri și cine vrea să influențeze mediul privat din România – nu noi am fost până acum la guvernare, ci au fost Ciolacu 1, Ciolacu 2 – care cred că v-au spus și ei despre stabilitate și predictibilitate – au vorbit frumos în fața dvs., dar controalele și birocrația s-au mărit.

• Eu cred în inițiative private și în diminuarea statului și a puterii abuzive a statului de a interveni peste mediul privat. Știți că sunt foarte multe firme care sunt protejate de servicii.

Despre deficitul de 9,3% din PIB – peste un sfert din venituri – reducerea cheltuielilor sau creșterea taxelor?

• Contracandidatul meu nu mai este de acord cu eliminarea paraziților din administrația centrală – nu vreau să dau pe nimeni afară, dar avem mulți funcționari care fac viața grea antreprenorilor. Acum am ajuns la 1,3 milioane de angajați. Ciolacu nu a micșorat numărul, ci l-a mărit.

• Nu vreau să dau pe nimeni competent afară – avem deficit de pompieri, de militari. Dar s-au adăugat 500.000 de oameni în aparatul de stat și nu în domeniile unde avem nevoie să ne ușurăm viața. În loc să treacă la primărie un document prin mâna unui singur funcționar capabil, acum trece pe la 5 mâini. Din cauza asta eu sunt pentru dereglementare.

• Avem singurul plan concret pe care îl înțelege toată lumea – asta trebuie să facem ca să evităm falimentul: să scăpăm de paraziții din administrația centrală. Asta este soluția pe care toată lumea o înțelege.

• Niciodată creșterea de taxe nu aduce ceva bun, ci doar recesiune. Fără creștere de taxe, echilibrarea bugetului se poate face prin creșterea bazei de impozitare. Le-au spus „facilități fiscale” în agricultură, construcții – unde activează antreprenori români. Au distrus sectorul construcțiilor și agricultura – vom prioritiza întoarcerea acestor facilități.

Despre atragerea investițiilor străine:

• Ieri am organizat un forum economic România–SUA, cu mulți membri din AmCham. Am avut și săptămâna trecută o întâlnire. Sunt total nemulțumit de felul în care s-a desfășurat parteneriatul nostru strategic – s-a concentrat mai mult pe industria militară, mai puțin pe oțel, aluminiu, investiții, etc. Dar cred că putem face mai mult cu acest parteneriat.

• După lungi încercări, admiterea noastră la spațiul Schengen este o oportunitate pentru investitorii străini și cred că putem face mai mult pornind de la ambasadori, de la consuli și atașații economici și instituțiile statului care trebuie să fie business friendly.

• În Estonia, în 3 click-uri poți să-ți faci un sediu virtual. Asta înseamnă atragerea de investiții – integrare digitală reală.

Rolul în UE și NATO:

• UE trebuie să se întoarcă la părinții fondatori – Adenauer și De Gaulle – și să devină un spațiu de circulație a persoanelor și a mărfurilor. România trebuie să joace un rol activ, să propună Comisiei, nu să aștepte indicații – nu suntem la acest nivel. Am ajuns la cel mai jos nivel cu guvernele succesive: Cioloș, Tudose, Grindeanu, Dăncilă, Orban, Cîțu, Ciolacu. Puteam atrage mult mai multe fonduri, și e în interesul nostru să sprijinim o UE unită, care să se concentreze pe prosperitate și economie, nu pe schimbări climatice, nu pe schimbări de sex.

• Avem NATO, cea mai puternică alianță militară din lume, condusă de partenerul nostru strategic SUA – de asta planul nostru este să fim racordați la administrația din SUA.

• Mă bucur că suntem membri în UE și NATO – ce nu mă bucură este că nu am profitat la maximum de apartenența la aceste alianțe și că nu am făcut ce trebuie în ultimii 15 ani. Ne-au împărțit unii artificial, prin știri false, în diferite tabere, și am ajuns să ne urâm.

Domnia legii – ce garanții oferiți pentru întărirea statului de drept și a independenței justiției?

• Spre deosebire de contracandidatul meu – Coldea nu va reveni să facă protocoale. Justiția va rămâne independentă.

• Garantez că voi respecta alegerile libere, Constituția și forma noastră de viață. Și alianțele din care facem parte – pentru care am muncit foarte mult. Candidez pentru revenirea la ordinea constituțională.

Dialogul cu mediul de afaceri:

• Vom avea la Cotroceni un Consiliu Antreprenorial Consultativ – mă voi întâlni, dacă nu săptămânal, măcar lunar. E singura formă de a ieși din aceste crize suprapuse. Nu e vina mea unde a ajuns România în anul 2025. Și fără voi nu o să reușim să scoatem România din aceste crize. Lăsând crizele interne, avem un război la graniță și trebuie să ieșim din această perioadă. Nu se poate fără dumneavoastră, antreprenorii.

Cum ați ține în țară un antreprenor român?

• Răspunsul corect politic este stabilitate și predictibilitate. Pentru predictibilitate, trebuie să nu mai umblăm la legislația fiscală pentru o perioadă de 10 ani după ce am stabilit care este calea pe care mergem. Și prin scoaterea statului și a instituțiilor statului din mediul economic.

Despre clivajele și animozitățile din societate și asigurarea păcii sociale:

• O să fie foarte complicat, dar nu o să fie doar în puterea președintelui. E nevoie ca toți actorii să stea la masă – cu toții: buni, răi. Într-adevăr, Rusia are un interes de a ne dezbina, și o face foarte bine prin anularea alegerilor, prin menținerea noastră în tabere și menținerea războiului româno-roman. Lăsați orgoliile, partipriurile deoparte. Sunt antreprenori care se implică activ în ordinele angajaților, mințind că eu am contribuit la deprecierea leului.

(Citește și: ”BCR Raport: Guvernul are nevoie de noi măsuri fiscale echivalente cu 0,7-0,8% din PIB pentru a atinge ținta de deficit. Povestea stagflației aferentă României”)

(Citește și: ”Semnele de punctuație ale guvernatorului Isărescu: Euro peste 5 lei, fiscalitate de corecție; scăderea dobânzii? Atenție la riscul de recesiune!”)

(Citește și: ”Nicușor Dan, la Summitul RBL: ”Statul trăiește din ce fac antreprenorii – Guvernul trebuie să se ocupe de chestiunile esențiale și să lase mediul privat în pace””)

(Citește și: ”(Primele) 8 efecte economice ale crizei guvernamentale – de la debandadă în deficit, la costul datoriei și pe piețele financiare”)

***