Urmărește-ne pe Google News
7 august, 2023
CCR trebuia să se recuze ! Conflict de interese . Când statul ăsta va da faliment cum veți mai justifica pensiile speciale ?
Lipitorilor !
Buna ziua, Din pacate nu au precizat si ce inseamna indepenedenta financiara. In anul 2022 pensia medie a magistratilor a fost 21.265 de lei net (adica de 7,5 ori mai mare decat salariul median din Romania si de aprox 14 ori decat pensia mediana) De ce trebuie sa incaseze aceasi suma sau chiar mai mare decat salariul? De ce trebuie ca pensia sa se mareasca in functie de salariile din magistratura? Multumesc!
Scut si pavaza pentru mentinerea privilegiilor proprii, asta fac si nimic mai mult magistratii. Instituirea privilegiilor lor prin sfidarea reglementarilor aplicate in general a fost constitutionala la vremea ei? Deloc, zic eu, insa le-a fost si le este convenabila si de aceea sta inafara discutiei. Regandirea pensiilor speciale ca act reparator de justitie sociala ar fi un gest constitutional – meschinaria celor care i se opun este evidenta, insa nu le este rusine fiindca asa isi castiga sumele mari. Securitatea financiara a magistratilor este o componenta a independentei justitiei care de atatea ori nu si-a demonstrat prevalenta! La dependenta/independenta justitiei nu nivelul pensiei este problema, ci calitatea oamenilor din magistratura: daca esti corupt/coruptibil nu te fereste de pacat perspectiva pensiei speciale mari si daca esti caracter integru nu te deturneaza azi ideea ca peste cativa ani o sa ai o pensie nu atat de mare! Se vede treaba ca premisa CCR (dezonoranta pentru toti) este ca magistratii sunt coruptibili si poate ca daca le dam salarii mari si pensii mari se vor mai abtine – nu vor deturna/distorsiona justitia decat ori pentru sume babane-babane ori la comanda politicienilor si serviciilor care le asigura pastrarea privilegiilor. Parerea mea.
Câtă nesimțire!! Pensia specială nu este decât o mită legalizată! Mai multe privilegii decât magistrații nu sunt!! Niste înfumurați care primesc 30.000 lei salariu și 40.000 pensia specială!! Un medic de exemplu de ce nu primește pensie speciala?? In condiția că are o responsabilitate mult mai mare??
Doar cei din justitie trebuie sa fie securizati cu pensiile lor speciale nesimtite! Sa ramana toti doar cu partea de contributivitate pentru a nu se frea discriminare sociala Cat de moral e sa judece cei care sunt beneficiari ai acstor pensii! Cei care au judecat si au motivat sa le fie rușine! Ar trebui initiat un referendum popular pentru mentinerea sau taierea pensiilor speciale. Poporul inainte de tot CCR-ul este suveran!
Politicienii au invéntat pensiile uriase ale magistratilor, depasind orice limita a bunului simt, la care romanii de rand care platesc tot, nici nu viseaza – chiar PNL este inventatorul lor. In Romania, orice poate fi restrictionat, taiat cu o singura si unica exceptie – pensiile magistratilor. Orice situatie in Romania, inclusiv saracia severa care transforma mililane de romani in muritori de foame este perfecta Constitutional, doar restrictionarea uriaselor pensii ale magistratilor este „ne-Constitutionala”. Inclusiv sa-si legifereze ei insisi propriile pensii uriase este „Constitutional”. O DEMOCRATIE mai „originala” nu gasiti nicaieri pe Terra.
6 răspunsuri
CCR trebuia să se recuze ! Conflict de interese . Când statul ăsta va da faliment cum veți mai justifica pensiile speciale ?
Lipitorilor !
Buna ziua, Din pacate nu au precizat si ce inseamna indepenedenta financiara. In anul 2022 pensia medie a magistratilor a fost 21.265 de lei net (adica de 7,5 ori mai mare decat salariul median din Romania si de aprox 14 ori decat pensia mediana) De ce trebuie sa incaseze aceasi suma sau chiar mai mare decat salariul? De ce trebuie ca pensia sa se mareasca in functie de salariile din magistratura? Multumesc!
Scut si pavaza pentru mentinerea privilegiilor proprii, asta fac si nimic mai mult magistratii. Instituirea privilegiilor lor prin sfidarea reglementarilor aplicate in general a fost constitutionala la vremea ei? Deloc, zic eu, insa le-a fost si le este convenabila si de aceea sta inafara discutiei. Regandirea pensiilor speciale ca act reparator de justitie sociala ar fi un gest constitutional – meschinaria celor care i se opun este evidenta, insa nu le este rusine fiindca asa isi castiga sumele mari. Securitatea financiara a magistratilor este o componenta a independentei justitiei care de atatea ori nu si-a demonstrat prevalenta! La dependenta/independenta justitiei nu nivelul pensiei este problema, ci calitatea oamenilor din magistratura: daca esti corupt/coruptibil nu te fereste de pacat perspectiva pensiei speciale mari si daca esti caracter integru nu te deturneaza azi ideea ca peste cativa ani o sa ai o pensie nu atat de mare! Se vede treaba ca premisa CCR (dezonoranta pentru toti) este ca magistratii sunt coruptibili si poate ca daca le dam salarii mari si pensii mari se vor mai abtine – nu vor deturna/distorsiona justitia decat ori pentru sume babane-babane ori la comanda politicienilor si serviciilor care le asigura pastrarea privilegiilor. Parerea mea.
Câtă nesimțire!! Pensia specială nu este decât o mită legalizată! Mai multe privilegii decât magistrații nu sunt!! Niste înfumurați care primesc 30.000 lei salariu și 40.000 pensia specială!! Un medic de exemplu de ce nu primește pensie speciala?? In condiția că are o responsabilitate mult mai mare??
Doar cei din justitie trebuie sa fie securizati cu pensiile lor speciale nesimtite! Sa ramana toti doar cu partea de contributivitate pentru a nu se frea discriminare sociala Cat de moral e sa judece cei care sunt beneficiari ai acstor pensii! Cei care au judecat si au motivat sa le fie rușine! Ar trebui initiat un referendum popular pentru mentinerea sau taierea pensiilor speciale. Poporul inainte de tot CCR-ul este suveran!
Politicienii au invéntat pensiile uriase ale magistratilor, depasind orice limita a bunului simt, la care romanii de rand care platesc tot, nici nu viseaza – chiar PNL este inventatorul lor. In Romania, orice poate fi restrictionat, taiat cu o singura si unica exceptie – pensiile magistratilor. Orice situatie in Romania, inclusiv saracia severa care transforma mililane de romani in muritori de foame este perfecta Constitutional, doar restrictionarea uriaselor pensii ale magistratilor este „ne-Constitutionala”. Inclusiv sa-si legifereze ei insisi propriile pensii uriase este „Constitutional”. O DEMOCRATIE mai „originala” nu gasiti nicaieri pe Terra.