Urmărește-ne pe Google News
27 septembrie, 2023
Pilonul II reprezintă o deturnare de fonduri sub masca legalității.
Trebuia ca fiecare salariat să aibă dreptul la opțiune .
Obligativitatea participării la Pilonul II a fost o măsură dictatorială.
Câți sunt înscriși la Pilonul III ?
Într-un fel statul a renunțat la o resursă , a transferat-o către o entități private si apoi s-a împrumutat de la acestea plătind dobândă.
Forma amendamentului ( atât de criticat ) este logică , mai ales că acum participanții au experiența anilor scurși si pot decide in cunoștință de cauză. De ce deranjează o astfel de soluție? De ce sunt puși la zid cei care gândesc altfel ? Ce argumente au ?
Rog să îmi argumentați că greșesc.
P.S. Nu mă interesează domnul Liviu Voinea.
Un răspuns
Pilonul II reprezintă o deturnare de fonduri sub masca legalității.
Trebuia ca fiecare salariat să aibă dreptul la opțiune .
Obligativitatea participării la Pilonul II a fost o măsură dictatorială.
Câți sunt înscriși la Pilonul III ?
Într-un fel statul a renunțat la o resursă , a transferat-o către o entități private si apoi s-a împrumutat de la acestea plătind dobândă.
Forma amendamentului ( atât de criticat ) este logică , mai ales că acum participanții au experiența anilor scurși si pot decide in cunoștință de cauză. De ce deranjează o astfel de soluție? De ce sunt puși la zid cei care gândesc altfel ? Ce argumente au ?
Rog să îmi argumentați că greșesc.
P.S. Nu mă interesează domnul Liviu Voinea.