Președintele Nicușor Dan a avut miercuri primele discuții informale cu partidele parlamentare, în care liderii formațiunilor și-au prezentat poziția față de situația macro-economică și măsurile necesare pentru reechilibrarea bugetară, precum și modul în care se raportează la viitorul guvern – intră sau nu în cabinet, pe cine acceptă/doresc în funcția de premier.
PNL, USR și UDMR vor un executiv condus de Ilie Bolojan și din care să facă parte și social-democrații, în timp ce PSD spune că nu a decis dacă va sprijini viitorul guvern din interiorul acestuia sau doar din Parlament.
Pe surse, PSD nu-l dorește pe Ilie Bolojan în fruntea guvernului, motiv pentru care a propus ca niciunul dintre liderii partidelor din coaliție să nu fie prim-ministru, și, de altfel, ar prefera una din cele două formule ineficiente, în opinia celorlalți lideri care au fost miercuri la Cotroceni: guvern tehnocrat sau condus de un tehnocrat, sau unul de tip rotativă, în care șeful executivului se schimbă la un anumit interval.
În acest ultim caz, Bolojan ar putea fi și lider al PNL și premier, dar PSD nu le-a prezentat liberalilor, cu care au avut deja primele tatonări, nici un nume posibil de premier.
De menționat că PNL și UDMR și-au asumat, în conferințele de presă susținute după întrevederea cu președintele Nicușor Dan, parte din responsabilitatea pentru situația în care se află România, întrucât au fost la guvernare.
Sorin Grindeanu: Nu există o certitudine privind intrarea PSD la guvernare
Din delegația PSD au făcut parte președintele interimar al partidului, Sorin Grindeanu, dar și Mihai Tudose, Marian Neacșu, Victor Negrescu, Lia Olguța Vasilescu și Paul Stănescu.
„Nu există o certitudine de acest tip (a intrării PSD la guvernare – n.red.). Noi, în primul rând, trebuie să discutăm despre programe și despre proiecte și ăsta e pasul următor pe care îl vom face noi și ceilalți care pot face parte dintr-o eventuală viitoare majoritate în Parlament. Pe noi ne interesează în primul rând acest program, până la urmă, de guvernare și după aceea vom lua o decizie în partid”, a declarat liderul interimar al formațiunii.
El a explicat amânarea unei decizii referitoare la formarea guvernului, o chestiune considerată urgentă de către toți ceilalți lideri politici, prin faptul că este necesară o consultare mai largă a membrilor PSD, după ce săptămâna trecută au cerut părerea primarilor.
S-a discutat „foarte mult” despre lucrurile care țin de realitatea economică, a mai spus Sorin Grindeanu: „Am fost, așa cum știți, la președintele Nicușor Dan, a fost o întâlnire pe care aș cataloga-o, dacă vreți, așa cum a spus și domnia sa, mai informală. Am ținut să spun punctele noastre de vedere și în primul rând chestiunile legate de poziția PSD, care rămâne neschimbată. PSD e un partid responsabil, care înțelege să vină cu soluții pentru români și care nu fuge de responsabilitate. S-a discutat foarte mult pe partea economică, s-au discutat puncte care țin de realitatea la zi pe această zonă economică. Vicepremierul Marian Neacșu a prezentat datele economice așa cum reies ele de la Ministerul de Finanțe sau de la Institutul Național de Statistică. Cam asta a fost preocuparea noastră principală azi – soluții – și a noastră și a președintelui Nicușor Dan, soluții și nimic altceva. Țin să salut și deschiderea și modul în care a ținut să avem acest dialog președintele Nicușor Dan”.
PSD s-a prezentat la consultări cu date economice care să demonstreze că social – democrații și liberalii au condus bine țara
„În primul rând a fost o întâlnire, așa cum v-am spus, informală. N-au fost consultări legate de o viitoare majoritate. Am ținut neapărat să fie cu noi Marian Neacșu, fiindcă e vicepremierul României și poate prezenta la zi, și a făcut acest lucru (situația economică – n.red.). Eu îmi doresc ca pe fiecare domeniu în parte să merg însoțit de oameni care sunt specialiști în domeniul respectiv. În zilele și în săptămânile viitoare vor fi foarte multe întâlniri, consultări, negocieri, echipe de lucru, unde echipa PSD, una extinsă, va fi prezentă și unde vor fi prezenți și alți colegi, în mod sigur, din PSD”, a mai spus Sorin Grindeanu.
PNL spune că va fi nevoie de un set de măsuri complexe pentru a redresa situația, investițiile trebuie să fie accelerate și prioritizate, PNRR-ul renegociat
Liderul interimar al PNL, Ilie Bolojan, a declarat la ieșirea de la Cotroceni că s-a discutat situația economică și setul de măsuri complexe ce va trebui implementat pentru a controla deficitul bugetar și că nu sunt excluse majorări de taxe și impozite.
Investițiile trebuie prioritizate, iar cele din PNRR mult accelerate, fiind nevoie de o renegociere cu executivul european a întregului Program, a mai adăugat Bolojan, care, spre deosebire de PSD, și-a asumat, în numele PNL, parte din răspunderea, pentru situația în care se află acum România.
De asemenea, Ilie Bolojan a promis transparență și o guvernarea onestă.
Principalele declarații ale liderului interimar al PNL:
- „Partidul Național Liberal este și el parțial responsabil pentru această situație. Prin urmare, ne-am exprimat atât faptul că suntem conștienți de această răspundere, dar și disponibilitatea de a participa la guvernare în așa fel încât să putem lua măsuri pentru a redresa situația și atunci sunt măsurile de urgență și, de asemenea, cele care țin de perspectiva medie și pe termen lung”.
- „Suntem într-o situație economică complicată, în care avem un deficit bugetar mare, care se apropie de cel de anul trecut, pe care nu-l mai putem duce în această formă o lungă perioadă de timp. Avem o creștere accelerată a datoriei. În acest ritm urmează ca la începutul anului viitor să depășim o îndatorare mai mare de 60% din PIB. Avem o absorbție scăzută a fondurilor europene care ne creează probleme cu privire la susținerea investițiilor care generează dezvoltare. Toate aceste probleme sunt pe fondul gestiunii bugetare din anii trecuți în care am consumat în general mai mult decât ne-am putut permite. Asta înseamnă că, în afară de a cheltui mult mai mult, avem, din păcate, și o scădere a volumului de investiții străine directe în România ceea ce încetinește creșterea economică și, de asemenea, e nevoie de măsuri pentru a corecta aceste acumulări negative.”
- El a precizat că în prezent se discută despre măsurile urgente, respectiv deficitul bugetar și fondurile europene. „Pe componenta de deficit înseamnă că, indiferent ce guvern vine, trebuie să se ia măsuri, pe de o parte, pentru a asigura finanțarea în continuare a acestui deficit, deci pentru ca România să rămână o țară de încredere, o țară sigură pentru investitori, pentru creditori. Asta înseamnă să ne menținem ratingul de țară. De asemenea, tot o măsură urgentă este de a scădea acest deficit, iar în ceea ce privește fondurile europene urgentarea absorbției acestora este o componentă foarte importantă”.
- Liberalii vor fi dispuși să susțină un pachet de măsuri complexe care să nu bulverseze economia țării și care vizează mai multe componente. „O reducere a cheltuielilor de funcționare a statului român, o reducere a ineficienței cu tot ceea ce înseamnă aceste aspecte, analiza fiecărei instituții, acolo unde poate fi redus personalul cred că se impune reducerea de personal, acolo unde putem fi mai eficienți trebuie să o facem, eliminarea sinecurilor, a oricăror cheltuieli care nu pot fi justificate, descentralizare, debirocratizare, simplificare în așa fel încât să oferim servicii la fel de bune, dar cu un volum de cheltuieli mult mai mic din partea statului”.
- A doua componentă vizează creșterea veniturilor bugetului de stat. „Avem astăzi venituri importante care nu sunt încasate și e nevoie să creștem cota de încasare a acestor venituri și este posibil ca în acest complex de măsuri să fim și în situația în care să putem crește, să fim nevoiți, subliniez, taxe și impozite. O componentă importantă este cea de investiții. E nevoie de o prioritizare a acestora, de o analiză a modului în care ele sunt factori de multiplicare și acolo unde aceste aspecte nu sunt respectate e nevoie poate de o eșalonare sau o reanalizare a acestora în așa fel încât să reușim, pe de o parte, să avem cheltuieli cât mai mici posibile într-un termen cât mai scurt, dar fără să dezechilibrăm sistemul public, să menținem o situație economică stabilă și deci să nu ne bulversăm economia și în continuare să creăm condiții pentru dezvoltare menținând un nivel bun de investiții”.
- În ceea ce privește accesarea fondurilor europene este nevoie de o renegociere a PNRR, deoarece sunt puncte pe care România nu le mai poate respecta. „Este nevoie de urgentarea respectării jaloanelor acestor măsuri care trebuie luate pentru a ne putea elibera tranșele și a ne accesa banii europeni și este nevoie de înlocuirea unor proiecte, pentru că unele dintre proiectele care sunt în PNRR, mă gândesc, de exemplu, la o parte din domeniul sănătății, la construcția de spitale nu pot fi finalizate până anul viitor și ar fi nevoie ca aceste proiecte să fie trecute pe o finanțare de stat, iar ele să fie înlocuite de proiecte care pot fi finalizate în așa fel încât, pe de o parte, să le putem închide pe toate, dar să ne putem trage și banii europeni pentru a asigura dezvoltarea în continuare a țării noastre”.
Din delegația PNL au făcut parte președintele interimar al partidului, Ilie Bolojan, și liderii liberali Adrian Veștea, Cătălin Predoiu, Ciprian Ciucu și Dan Motreanu.
USR se opune creșterii de taxe și impozite, în acest moment, și îl vrea pe Ilie Bolojan premier – „Țara are nevoie de un premier cu o autoritate și cu credibilitate mare”
Dominic Fritz, liderul interimar al USR, a declarat că delegația acestui partid a prezentat măsurile economice pentru reducerea deficitului pe care le propune și i-a transmis președintelui Nicușor Dan că țara are nevoie de un premier cu o autoritate și cu credibilitate mare, iar acesta este Ilie Bolojan.
Argumentul USR pentru ca premierul să fie Ilie Bolojan, nu unul desemnat de PSD, formațiunea cu cei mai mulți parlamentari: USR și PNL au împreună chiar mai mulți parlamentari decât PSD, iar „ideea ca nu partidul cel mai numeros să pună premierul nu este chiar așa de absurdă”.
Celelalte declarații importante ale lui Dominic Fritz:
- „Vreau să spun de la început că apreciez enorm în felul în care domnul președinte abordează aceste discuții și negocieri pentru un nou guvern. Eu cred că criza în care ne aflăm este însăși o manifestație a felului greșit în care s-au format guverne în trecut, adică sub o presiune foarte mare de timp, fără să se intre suficient de mult în detalii, promițând tot felul de lucruri, fără să se facă o bugetare reală a acestor promisiuni. Și tocmai de aceea apreciem foarte mult faptul că acum domnul președinte pune un mare preț pe o discuție pe îndelete a politicilor publice, a reformelor și a măsurilor guvernamentale de care este nevoie”.
- El a mai spus că președintele a pus multe întrebări și despre planul USR pentru țară, pentru măsurile economice. „Bineînțeles că marea parte a acestei discuții a fost despre cum să putem reduce deficitul, care este mult prea mare, în urma măsurilor nesustenabile care au fost luate de Guvernul trecut. Noi am exprimat foarte clar că, înainte să discutăm soluții rapide sau presupus rapide, unde povara pică iarăși pe umerii cetățenilor, gen creșteri de taxe, trebuie să discutăm și să punem pe masă toate posibilitățile pentru a reduce din cheltuielile statului. Cât timp ne permitem să plătim un spor de antenă pentru aproape toți funcționarii publici din România în valoare totală de 6 miliarde de lei pe an, nu cred că este corect față de români să discutăm despre o creștere a TVA. De exemplu, un punct de creștere a TVA aduce 7 miliarde de lei, deci nu putem să creștem TVA ca să putem continua să plătim sporul de antenă”.
- USR a transmis președintelui că această criză în care se află România este „și o șansă nu doar pentru o cură de slăbire a statului, ci și pentru a declanșa potențialul care există în mediul privat printr-o flexibilizare a pieței de muncă, de exemplu printr-o debirocratizare radicală”.
- „Noi am repetat ceea ce am spus și public în ultimele săptămâni: Noi credem că țara are nevoie de un premier cu o autoritate și cu credibilitate mare, altfel va fi greu să punem în practică aceste măsuri dificile care urmează. Și USR crede că acest premier este Ilie Bolojan. Și i-am și spus domnului președinte și o repet și aici că USR și PNL împreună au chiar mai mulți parlamentari decât PSD și, de aceea, ideea ca nu partidul cel mai numeros să pună premierul nu este chiar așa de absurdă, tocmai pentru că noi, din partea USR, susținem cu tărie această propunere”.
- USR nu este de acord, în acest moment, cu majorarea sau introducerea de noi taxe și impozite, a afirmat, miercuri, președintele interimar al formațiunii, Dominic Fritz, menționând că primul pas ar fi tăierea de cheltuieli și că ar trebui făcute și disponibilizări în rândul bugetarilor acolo unde aparatul este „supraponderal”. El a spus că pentru scăderea deficitului primul pas ar fi reducerea cheltuielilor, apoi colectarea mai bună a impozitelor și a TVA și doar în cazul în care, după parcurgerea acestor etape, lipsesc bani să se înceapă discuția privind majorări de taxe și impozite.
- Oportunitate pentru o construcție pe baze solide. „Acest guvern va avea nevoie de timp să se formeze, acest guvern va avea nevoie de timp pentru a forma o bază de încredere reciprocă și cred că este benefic pentru România și credem cu toții acest lucru – să ne luăm acest timp și să construim pe o bază solidă. Bineînțeles, pentru acest lucru este nevoie și de înțelegere din partea Comisiei Europene, care urmează să emită un raport despre progresul României în domeniul reformelor fiscale, unde e clar că acum aceste reforme nu se pot întâmpla în următoarele săptămâni, până când trebuie să iasă raportul, și de aceea lobby-ul tuturor partidelor, inclusiv la nivel european, trebuie să fie pe lângă Comisie, să înțeleagă că România are nevoie de acest timp tocmai pentru a construi solid”.
UDMR exclude un guvern condus de un tehnocrat, îl dorește pe Bolojan premier
Un guvern condus de un premier tehnocrat nu este o opţiune, pentru că va eşua fără susţinere politică, a declarat preşedintele UDMR, Kelemen Hunor.
UDMR nu are o problemă cu varianta Ilie Bolojan ca prim-ministru, dacă va fi nominalizat de preşedintele României.
„N-avem nicio problemă să fie Ilie Bolojan premier, dar nu propun eu, propune preşedintele României. Şi, după aceea, cel care va fi desemnat trebuie să formeze o majoritate. Trebuie să adune oamenii şi să formeze o coaliţie. Dacă va fi propunerea Ilie Bolojan, da, n-am nicio problemă. Noi nu venim nici cu o altă nominalizare, nu venim nici cu o alta, nu venim decât cu alte idei. Da, am spus de repetate rânduri, dacă asta va fi soluţia preşedintelui Dan, atunci asta va fi susţinut de noi”, a anunţat Kelemen Hunor, într-o conferinţă de presă susţinută la Parlament, citat de Agerpres.
Kelemen Hunor a subliniat că la consultările avute miercuri la Cotroceni nu s-a discutat o propunere de premier, dar UDMR doreşte un guvern cu o largă majoritate, cu susţinere politică asumată.
„Din punctul nostru de vedere, guvern tehnocrat sau premier tehnocrat nu este o opţiune şi ar trebui să evităm o astfel de soluţie de guvern condus de un premier tehnocrat, fiindcă, da, teoretic există şi această soluţie, există şi această opţiune, dar din punct de vedere politic, eu cred că ar fi o stradă înfundată, fiindcă dacă nu are o susţinere politică asumată, atunci va eşua. Că aşa e în politică. Deci, dacă am fi într-o perioadă de creştere economică, de venituri extraordinare şi cheltuieli mici, se poate. Dar dacă nu, dacă există o susţine politică asumată de partidele politice, n-are ce să facă un premier tehnocrat”, a declarat liderul UDMR.
Ulterior va fi discutat și acordul politic ce va fi semnat de partidele din coaliție, un document ce va fi foarte detaliat, care va conține toate măsurile și reformele economice convenite, dar și aspecte ce țin de colaborarea dintre partide:
„Am vorbit un pic și despre posibilitatea de a forma un guvern cu susținere majoritară în Parlament. Am spus că în acest moment problemele deficitului bugetar trebuie abordate cu foarte multă seriozitate și trebuie să găsim soluții echilibrate, fiindcă prima provocare este să aducem în acest an venituri în plus, aproape 30 de miliarde, dacă vrem să ajungem la un deficit de 7%. Iar acest lucru nu se poate face nici prin creșterea impozitelor sau taxelor, nici prin tăierea cheltuielilor. Doar mergând într-o direcție sau în altă direcție ar însemna un dezechilibru care ar însemna și tensiuni în societate și trebuie să găsim acele măsuri prin care pe termen mediu, pe termen lung se poate arăta societății că orice sacrificiu privind reducerea deficitului bugetar aduce pe termen mediu și pe termen lung bunăstare și o speranță pentru fiecare om, pentru fiecare familie”.
Kelemen Hunor a spus că UDMR a făcut parte din guvern şi „dacă acolo au fost greşeli, este şi vina” formaţiunii.
„Deficitul bugetar a sărit la 9,3% în momentul în care noi nu am fost la guvernare. Dacă au fost creşteri exagerate, alea trebuie tăiate. Dar nu poţi să reduci deficitul doar din tăieri de cheltuieli. Nu se poate. O parte da. (…) Sporul de antenă de 15% poate să fie şi de 10%, poate şi de 5%, poate să fie uniform peste tot. Şi în mediul privat se lucrează cu calculatoare. Când au introdus sporul de antenă, nu ştiu dacă au cugetat bine. Deci, sunt anumite chestiuni care pot fi discutate, trebuie discutate şi cu sindicatele, dar sunt lucruri, din punctul meu de vedere, exagerate. Şi copii lucrează cu calculator şi nu primesc spor de antenă”, a mai declarat el.
”Nu vom putea ocoli nici celelalte aspecte legate de cheltuiele exagerate sau, de foarte multe ori, insuficient argumentate. Trebuie să fim conştienţi că reducerea investiţiilor nu este o soluţie ca să putem menţine economia funcţională. Aceste investiţii publice trebuie să rămână, dar e nevoie de o rediscutare cu Comisia, a PNRR-ului, în sensul de a muta sume acolo unde există proiecte mature şi unde se pot realiza investiţiile până la sfârşitul perioadei de punere în aplicarea PNRR-ului, adică anul viitor, august 2026. Asta înseamnă că vor fi investiţii care nu pot fi realizate în această perioadă, fiindcă nu au fost pregătite anul trecut”, a mai explicat liderul UDMR, adăugând că şi în sistemul sanitar şi în alte domenii, la mediu, există o întârziere.
(Citește și: Documentul ce va sta la baza măsurilor de reducere a deficitului: Comisia de Prognoză își temperează optimismul – Estimarea de creștere, redusă la 1,4% – În T1 am avut stagnare – Cum vor evolua sectoarele economiei)
****