Niciunul dintre cei trei judecători constituționali care își încheie activitatea săptămâna viitoare nu a cerut sau primit indemnizațiile prevăzute în lege pentru finalul mandatului, iar plenul Curții nu a luat nicio decizie în acest sens, dar secretarul general al instituției a prezentat pe 1 iulie nota referitoare la situația acestor drepturi, arată un comunicat al președintelui interimar al CCR, Marian Enache, unul dintre beneficiarii acestui beneficiu.
Curtea programase pentru marți, 1 iulie, bugetarea indemnizațiilor în valoare de aproximativ 180.000 de lei pentru fiecare dintre judecătorii constituționali ce-și vor încheia săptămâna viitoare mandatele de nouă ani – judecătorii care își termină mandatul – Marian Enache, Livia Stanciu și Attila Varga.
Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au dreptul, conform Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea CCR, la o indemnizație egală cu șase salarii nete lunare, plătită o singură dată la finalul mandatului (articolul 71, alineatul 5).
Guvernul a interzis însă, prin așa-numita Ordonanță trenuleț, orice plată a acestor indemnizații acordate la pensionare, în tot sistemul bugetar, în contextul reducerii cheltuielilor publice și diminuării deficitului bugetar.
Prezentăm integral comunicatul CCR:
„Pentru corecta informare a opiniei publice față de afirmațiile apărute în spațiul public referitoare la faptul că judecătorii constituționali aflați la final de mandat în anul 2025 ar fi primit sumele de bani prevăzute de art.71 alin.(5) din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și în contextul în care Curții Constituționale nu i s-a cerut un punct de vedere cu privire la aceste afirmații, președintele interimar al Curții Constituționale face următoarele precizări:
În virtutea competențelor prevăzute de Legea nr.361/2023 privind personalul Curții Constituționale și în calitate de ordonator principal de credite, Secretarul general al Curții are obligația informării lunare a președintelui și a Plenului Curții Constituționale cu privire la operațiunile efectuate în această calitate, sens în care prezintă Plenului Curții informări, note și/sau referate legate de execuția bugetară, inclusiv cu privire la stadiul aplicării legilor cu referire la orice aspecte care privesc bugetul instanței de contencios constituțional.
În ședința administrativă a Plenului Curții din data de 1 iulie 2025, Secretarul general a înaintat o notă referitoare la situația drepturilor prevăzute de art.71 alin.(5) din Legea nr.47/1992.
Plenul a decis ca orice măsură luată de Secretarul general în : decenţa şi normalitatea cred că ar trebui să prevaleze chiar dacă există o anumită bază legalăalitate de ordonator principal de credite să se deruleze potrivit legii și cu avizul expres al Ministerului Finanțelor.
Plenul nu a luat nicio decizie și nicio hotărâre cu privire la drepturile prevăzute de art.71 alin.(5) din Legea nr.47/1992.
Mai mult, niciunul dintre judecătorii al căror mandat se încheie în luna iulie 2025 nu a solicitat și nici nu a primit vreo sumă de bani având ca temei prevederile art.71 alin.(5) din Legea nr.47/1992.”
Premierul: Decenţa ar trebui să prevaleze, chiar dacă există o anumită bază legală
Ilie Bolojan a declarat, miercuri, după prezentarea pachetelor de austeritate, că indemnizațiile pe care le-ar putea primi cei trei judecători de la CCR sunt legale, dar, în contextul actual, ele sunt imorale.
”Din câte ştiu, este o prevedere care este trecută în legislaţia care ţine de Curte. Dacă ar fi să fac un comentariu, ele sunt legale, dacă au bani să le dea. Cel puţin în contextul actual, cred că sunt imorale”, a explicat premierul.
Întrebat dacă Guvernul va aloca fondurile necesare, dacă CCR nu are acei bani, premierul a răspuns: „Dacă nu au bani, atunci cred că s-ar putea încadra în bugetul pe care îl au, pentru că vom fi în situaţia în care, practic, cu nişte situaţii excepţionale, rectificarea bugetară care va veni nu poate să fie decât negativă în general. Nu mai avem bani de dat în plus. V-am prezentat care este situaţia şi în astfel de situaţii decenţa şi normalitatea cred că ar trebui să prevaleze, chiar dacă există o anumită bază legală sau se poate crea o bază legală pentru un drept sau altul”.
(Citește și: Decizie CCR: Impozitarea progresivă a pensiilor speciale, neconstituțională)
****
Urmărește-ne pe Google News
