Companiile private au o cifră de afaceri de peste cinci ori mai mare decât cele de stat, cu toate acestea însă profitul net este aproape egal, potrivit unei analize realizate și publicate pe facebook de Radu Oprea (foto, PSD), secretarul general al Guvernului şi fost ministru al economiei.
”Întrebarea care apare firesc: Sunt managerii companiilor de stat mai performanți decât cei din sectorul privat? Sau, dimpotrivă, firmele private sunt doar mai „creative” în ceea ce privește optimizările fiscale?”, a scris Radu Oprea pe pagina sa de Facebook.
Pentru a-și susține argumetația în favoarea performanțelor companiilor de stat, fostul ministru compară profiturile de 2 cifre ale monopoliștilor cu capital de stat – Hidroelectrica, Romgaz, Transgaz, Nuclearelectrica, Portul Constanța etc – cu marile companii private care funcționează în regim de piață.
Analiza pe care o face fostul ministru e bizară, însă, pentru că ea sesizează un lucru esențial: marile profituri ale companiilor monpoliste de stat sunt cheltuite pe acoperirea pierderilor și pe subențiile acordate celorlalte companii de stat care nu au monopol.
Președintele Asociației Oamenilor de Afaceri din România (AOAR), Florin Pogonaru, susține că analiza este neprofesionistă, deoarece poate încuraja concluzii de tipul „statul e mai bun, deci naţionalizăm tot” sau „privatul e mai bun, deci privatizăm tot”, ceea ce este periculos.
”Să compari 30 de companii de stat cu 30 private doar după cifra de afaceri şi profit este un exerciţiu de pseudo-analiză, cu efecte toxice. (…) Compararea la grămadă a unor entităţi cu obiective, structuri şi etape de dezvoltare diferite nu e doar neprofesionistă – e imorală, pentru că aruncă societatea într-o falsă dispută ideologică, împărţind-o în tabere. România nu are nevoie de asemenea „analize-bombă”. Are nevoie de criterii reale de performanţă, aplicate individual, cu sancţiuni pentru ineficienţă şi pentru optimizări fiscale excesive. Restul e doar zgomot şi populism”, a comentat Pogonaru, într-o declarație pentru ZF.
Redăm în continuare postarea integrală a secretarului general al Guvernului:
Se vorbește mult despre performanța companiilor cu capital de stat versus cele private. Am analizat împreună cu un coleg rezultatele financiare ale primelor 30 de companii, după cifra de afaceri din 2024, din fiecare categorie și concluziile sunt interesante:
Rezultatele analizei:
Companiile private au o cifră de afaceri de peste 5 ori mai mare decât cele de stat;
Cu toate acestea, profitul net este aproape egal;
Rata profitului: 15,58% la companiile de stat, față de doar 3,04% la cele private.
Întrebarea care apare firesc:
Sunt managerii companiilor de stat mai performanți decât cei din sectorul privat? Sau, dimpotrivă, firmele private sunt doar mai „creative” în ceea ce privește optimizările fiscale?
Context important:
Statul încasează nu doar impozitul pe profit, dar și aproximativ 90% din dividendele companiilor de stat. Dividendele acestor 30 de companii echivalează cu aproximativ 2 puncte procentuale TVA.
Companiile de stat pot genera profit mai mare – de exemplu, prin creșterea prețurilor (cum ar putea face Hidroelectrica). Însă asta ridică o altă întrebare: e bine pentru economie și cetățeni să avem profituri mai mari, dar și prețuri mai ridicate? De aceea este foarte important cum alegem indicatorii de performanță pentru companii de stat.
(Citește și: ”VIDEO/ Pachetul 3 al reformei: Companiile de stat. Premierul Bolojan și vicepremierul Anastasiu au anunțat principiile și prioritățile – de la transparență, la noi criterii de perfomanță. Fotografia șantierului”)
***
Urmărește-ne pe Google News
