Pachetul de „masuri” pare o alta forma legalizata de jaf din banii deponentilor la Fondurile de Pensii pilon II.
Banii angajatilor care cotizeaza obligatoriu luna de luna nu sunt „infuzii de capital de risc în mediul privat”.
„dezvoltarea pe termen lung a pieței locale de private equity și venture capital” nu se face nicaieri in lumea civilizata cu banii de pensie ai angajatilor ci asa cum spune numele cu fondurile private ale diversilor „businesssmen patrioti”.
Banca de stat BID este un alt vehicul pentru transferul fondurilor publice catre mafioti romani si este ultima garantie de care au nevoie deponentii la Fondurile de Pensii pentru ca banii lor sa finanteze tot felul de suveici si „vehicule” detinute de hoti romani.
2 răspunsuri
Pachetul de „masuri” pare o alta forma legalizata de jaf din banii deponentilor la Fondurile de Pensii pilon II.
Banii angajatilor care cotizeaza obligatoriu luna de luna nu sunt „infuzii de capital de risc în mediul privat”.
„dezvoltarea pe termen lung a pieței locale de private equity și venture capital” nu se face nicaieri in lumea civilizata cu banii de pensie ai angajatilor ci asa cum spune numele cu fondurile private ale diversilor „businesssmen patrioti”.
Banca de stat BID este un alt vehicul pentru transferul fondurilor publice catre mafioti romani si este ultima garantie de care au nevoie deponentii la Fondurile de Pensii pentru ca banii lor sa finanteze tot felul de suveici si „vehicule” detinute de hoti romani.
Mai înainte de asta trebuie lucrat pe ici pe colo prin punctele esențiale. Si abia dupa aia vom vedea. Cum ar fi, contributorii la fiecare fond de pensii trebuie să aibă reprezentanți cu putere de decizie în acele fonduri (consiliile acelor fonduri). Câtă vreme aceste fonduri (precum și cele ce vor veni – de plată a pensiilor) sunt parte din aceleași „big happy families” cu active, desigur separate, gradul de neîncredere sau suspiciune va rămâne imens și justificat.