Urmărește-ne pe Google News
27 iulie, 2022
Omul este destept dar face, nu stiu din ce motiv, jocurile rusiei. Lafel si colegii sai iugoslavi, greci, italieni, Noam Chomsky etc
Citez un clasic in viata : Cine nu e precaut , e PROST !
Un element a lipsit din analiza , cheltuielile militare reduse . Si acest element a contribuit la ” prosperitatea si succesul german „.
Politica Angelei Merckel fata de Rusia a pus in pericol nu numai Germania ci toata Europa.
In plus deciziile UE privind energia verde si mai ales ritmul impus vor afecta major toate economiile uniunii . Evitarea recesiunii si reconversia economica vor fi si mai dificile.
In concluzie , modelul economic german trebuie inlocuit cu modelul economic EUROPEAN.
In rest numai de bine.
1.Articolul este mai mult ,,bobirnac peste nas” dat nemtilor, care au tratat acum 10 ani asa cum se cunoaste, Grecia falimentara dupa pomenile sociale ale ,,papandreilor”!
Modelul economic al Germaniei nu putea fi construit decit conform oportunitatilor politice si economice de dupa caderea comunismului.Faptul ca d-na Merkel era straina de fenomenul imperial rus si n-a inteles ca are nevoie de asigurari contra dependentei energetice si nici nu le-a materializat, este altceva.Cita lume intelege si acum, ca o tara ca Rusia este o ,,federatie” formata din 50 de popoare diferite, pe care le-a ocupat militar in decursul a peste 300 de ani?In momentul in care dispare terorismul de stat al lui Putin, Rusia daca va ramine o tara (cu ceva mai mare) ca Polonia!
2.Germania a exploatat cu succes modelul economic care in mod obiectiv statea la dispozitia sa, iar resursele sale politice, economice si sociale vor asigura tranzitia la independenta energetica, chiar daca va suferi un regres economic de moment.Modelul economic este compus din ,,patru parti”, prima fiind cea ,,tehnica”, constind in ,,metodele, tehnicile si instrumentarul” national de dezvoltare economica concretizate in sistemul institutional national, cu regulile, normele si legile de functionare.Sub aceasta zestre institutionala, Germania este de departe cea mai pregatita tara pentru a face fata schimbarii de conjunctura politica, determinata de razboiul din Ucraina.
Celelalte trei parti sint constituite de sistemul clasei politice, economic si cel social care ,,comanda” ce sa faca sistemul institutional!Toate se vor mula pe noile realitati economice si de politica economica post-Ucraina.
3.Recent Gorbaciov se plingea ca Putin ,,a distrus munca sa de o viata”, dar nici el n-a inteles ca Uniunea Sovietica era ne-reformabila in formatul din 1985 cind a devenit liderul politic suprem.Putin a inteles insa acest lucru, astfel ca ,,proiectul” sau de a recreia statul fost comunist in forma CSI este posibila numai in conditiile de dictatura politca-militara.Pentru aceast demers s-a pregatit destul de bine, a pacalit-o pe d-na Merkel, care credea ca o realatie politica si comerciala deschisa cu Rusia, ar aduce-o in directia democratiei si Europei!
4.Nici Putin nu-i pregatit pentru ce voia sa faca, trebuind sa faca pe democratul pina atragea in CSI citeva tari care sa fie structura robusta de inceput, adica cu o populatie catre 200 de mii de locuitori.
Abia dupa aceea putea sa ocupe Crimeea, sa lanseze politica ruperii zonei Donetsk, Lugansk din Ucraina si pregatit pentru un ,,razboi fulger”, nu pentru esecul de azi.Peste citva ani Europa era mai dependenta de energia Federatiei Ruse si mai nepregatita pentru tranzitie, dupa ce dezafecta in intregime productia energetica pe carbune si nucleara.
4.Norocul Europei este azi in aceasta eroare a lui Putin, din care va iesi bine sifonata economic, dar cu mintea ,,de pe urma a romanului” in politica.Daca Europa va merge pina la capat cu sprijinul economic si militar pentru Ucraina, Rusia va iesi asa de sifonata, incit Putin va pierde in fata celor care vor sa-l matraseasca de la putere…
3 răspunsuri
Omul este destept dar face, nu stiu din ce motiv, jocurile rusiei. Lafel si colegii sai iugoslavi, greci, italieni, Noam Chomsky etc
Citez un clasic in viata : Cine nu e precaut , e PROST !
Un element a lipsit din analiza , cheltuielile militare reduse . Si acest element a contribuit la ” prosperitatea si succesul german „.
Politica Angelei Merckel fata de Rusia a pus in pericol nu numai Germania ci toata Europa.
In plus deciziile UE privind energia verde si mai ales ritmul impus vor afecta major toate economiile uniunii . Evitarea recesiunii si reconversia economica vor fi si mai dificile.
In concluzie , modelul economic german trebuie inlocuit cu modelul economic EUROPEAN.
In rest numai de bine.
1.Articolul este mai mult ,,bobirnac peste nas” dat nemtilor, care au tratat acum 10 ani asa cum se cunoaste, Grecia falimentara dupa pomenile sociale ale ,,papandreilor”!
Modelul economic al Germaniei nu putea fi construit decit conform oportunitatilor politice si economice de dupa caderea comunismului.Faptul ca d-na Merkel era straina de fenomenul imperial rus si n-a inteles ca are nevoie de asigurari contra dependentei energetice si nici nu le-a materializat, este altceva.Cita lume intelege si acum, ca o tara ca Rusia este o ,,federatie” formata din 50 de popoare diferite, pe care le-a ocupat militar in decursul a peste 300 de ani?In momentul in care dispare terorismul de stat al lui Putin, Rusia daca va ramine o tara (cu ceva mai mare) ca Polonia!
2.Germania a exploatat cu succes modelul economic care in mod obiectiv statea la dispozitia sa, iar resursele sale politice, economice si sociale vor asigura tranzitia la independenta energetica, chiar daca va suferi un regres economic de moment.Modelul economic este compus din ,,patru parti”, prima fiind cea ,,tehnica”, constind in ,,metodele, tehnicile si instrumentarul” national de dezvoltare economica concretizate in sistemul institutional national, cu regulile, normele si legile de functionare.Sub aceasta zestre institutionala, Germania este de departe cea mai pregatita tara pentru a face fata schimbarii de conjunctura politica, determinata de razboiul din Ucraina.
Celelalte trei parti sint constituite de sistemul clasei politice, economic si cel social care ,,comanda” ce sa faca sistemul institutional!Toate se vor mula pe noile realitati economice si de politica economica post-Ucraina.
3.Recent Gorbaciov se plingea ca Putin ,,a distrus munca sa de o viata”, dar nici el n-a inteles ca Uniunea Sovietica era ne-reformabila in formatul din 1985 cind a devenit liderul politic suprem.Putin a inteles insa acest lucru, astfel ca ,,proiectul” sau de a recreia statul fost comunist in forma CSI este posibila numai in conditiile de dictatura politca-militara.Pentru aceast demers s-a pregatit destul de bine, a pacalit-o pe d-na Merkel, care credea ca o realatie politica si comerciala deschisa cu Rusia, ar aduce-o in directia democratiei si Europei!
4.Nici Putin nu-i pregatit pentru ce voia sa faca, trebuind sa faca pe democratul pina atragea in CSI citeva tari care sa fie structura robusta de inceput, adica cu o populatie catre 200 de mii de locuitori.
Abia dupa aceea putea sa ocupe Crimeea, sa lanseze politica ruperii zonei Donetsk, Lugansk din Ucraina si pregatit pentru un ,,razboi fulger”, nu pentru esecul de azi.Peste citva ani Europa era mai dependenta de energia Federatiei Ruse si mai nepregatita pentru tranzitie, dupa ce dezafecta in intregime productia energetica pe carbune si nucleara.
4.Norocul Europei este azi in aceasta eroare a lui Putin, din care va iesi bine sifonata economic, dar cu mintea ,,de pe urma a romanului” in politica.Daca Europa va merge pina la capat cu sprijinul economic si militar pentru Ucraina, Rusia va iesi asa de sifonata, incit Putin va pierde in fata celor care vor sa-l matraseasca de la putere…