PSD nu iese de la guvernare și susține adoptarea rapidă a unui pachet de măsuri cu o destinație clară – tăierea privilegiilor și sinecurilor, inclusiv prin angajarea răspunderii Guvernului, dar „nu girează obtuzități contabile care pun lacăt pe dezvoltarea comunităților locale”, a transmis marți președintele intermediar al formațiunii, Sorin Grindeanu, într-o postare pe Facebook.
„Sunt foarte clar: PSD nu iese de la guvernare! Avem responsabilități uriașe față de românii cu venituri mici și medii și față de comunitățile locale. PSD a intrat în Guvern tocmai ca să apere aceste lucruri. Cine crede că se poate guverna doar cu tăieri și blocaje și cu punerea întregii economii în cap să își asume deschis asta. Curajul reformei înseamnă să te iei de cei care nu plătesc taxe și impozite, care fac lobby ca să evite majorarea redevențelor sau care își externalizează profiturile. Această formulă de guvernare este singura șansă pentru ca România să își păstreze direcția de dezvoltare, dar deciziile trebuie luate împreună de toate partidele. Nu unilateral, nu prin circulare și nu peste capul celor care guvernează pentru românii din toate comunitățile, de la cele mai mici, la cele mai mari”, a transmis liderul PSD.
În ultimele zile, social-democrații, inclusiv Sorin Grindeanu și Paul Stănescu, unul dintre liderii cu influență internă ai formațiunii, au adus în discuție posibila ieșire de la guvernare, din cauza scăderii sub 14% a intenției de vot pentru PSD.
Situația a declanșat o luptă pentru putere în partid, între diferitele grupuri de forță, în așteptarea congresului la care PSD își va alege noua conducere cu puteri depline.
Pentru PSD, Dezvoltarea comunităților locale = Programul Saligny
„Nicio țară nu s-a dezvoltat lovind în proprii cetățeni. În prezent, sunt aproximativ 2.700 de proiecte de drumuri, gaze, apă și canalizare care au fost oprite în toată țara. Închiderea lor înseamnă dispreț față de nevoile reale ale românilor! Înseamnă risipă de bani și nu economie, pierderea lucrărilor deja făcute și a unor locuri de muncă! Concret: stoparea unui proiect aflat la 60% cu o valoare de 50 de milioane de lei și pentru care s-au cheltuit deja 30 de milioane, nu egalează automat cu o economie de 20 de milioane! Ci cu pierderea totală a investiției! De ce? Pentru că va costa mai mult să fie conservat acel proiect, decât să fie finalizat! PSD nu este de acord cu o astfel de abordare, văzută doar de la înălțimea unui birou, într-un tabel!”, a scris Grindeanu pe Facebook, referindu-se la Programul Anghel Saligny.
Programul este finanțat în totalitate cu fonduri naționale, insuficiente pentru menținerea în derulare a tururor proiectelor, în condițiile de criză bugetară ce pune presiune și pe contribuția necesară proiectelor PNRR.
Conform premierului Ilie Bolojan, doar 35% din proiectele cu finanţare prin Programul Naţional Anghel Saligny ar urma să continue, acestea acestea urmând să fie selectate pe baza priorităților și a necesităților reale.
„La propunerea Ministerului s-a luat această decizie – ca proiectele pe drumuri care sunt într-o proporţie de 80% deja realizate, iar la componenta de apă, canalizare şi gaz, cele care sunt într-o fază de peste 40% să fie continuate ca să putem finaliza ceva în acest an. Dacă ar fi să intersectăm aceste proiecte, ar însemna că 35% din proiectele pe Anghel Saligny ar urma să continue”, a spus Ilie Bolojan, luni seara, într-un interviu la B1TV.
Programul a fost utilizat de PSD, PNL și UDMR ca instrument electoral și de mobilizare a primarilor la alegerile generale și prezidențiale, în condițiile în care proiectele aleșilor locali nu trebuie să respecte rigurozitatea regulilor și procedurilor europene, așa cum se întâmplă în cazul investițiilor din bani europeni.
Analize realizate de diferite organizații nonguvernamentale au arătat că aceste lucrări locale sunt de cele mai multe efectuate la prețuri supervaluate și de către firme din anturajul primarilor și președinților de consilii județene, adesea sponsori ale partidelor aflate la putere.
„De aceea, am solicitat ferm o analiză riguroasă de oportunitate și utilitate pe fiecare proiect în parte! DA- acolo unde nu s-au început lucrările cred că putem amâna. DA putem să ne lipsim un an de săli de sport, cămine culturale și bazine de înot. Dar NU ne putem lipsi de infrastructura esențială! Vom continua să cerem evaluări obiective, transparente și asumate pentru toate proiectele, pentru că fiecare localitate din această țară contează. Să spui că Programul Anghel Saligny – inițiat în guvernarea de dreapta cu prim-ministru liberal, este un proiect ‘de furat’ înseamnă să insulți mii de primari care muncesc corect și milioane de români care așteaptă apă, canalizare, gaze și drumuri mai bune. Dacă unii au furat, să se ducă la pușcărie! Dar nu oprești toată România pentru că cineva nu ar fi respectat legea. Aceasta nu este reformă, ci o greșeală administrativă!”, a explicat marți Sorin Grindeanu.
Paul Stănescu: Tăierea investițiilor locale înseamnă blocarea modernizării României; este o linie roșie
Paul Stănescu, secretarul general al PSD, a criticat din nou, marți, Guvernul Bolojan pentru intenția de a tăia din finanțarea prin Programul Saligny, într-o postare distribuită pe contul oficial de Facebook al PSD.
„Am fost alături de comunități și am finanțat proiecte locale vitale pentru oameni. Niciun primar, indiferent că e de la PSD sau PNL, nu își dorește tăierea investițiilor în drumuri, apă, canal sau școli. PSD nu poate gira o politică ce condamnă dezvoltarea locală. Am spus încă de la începutul discuțiilor despre formarea Guvernului că este o linie roșie”, avertizează secretarul general al PSD.
„Reducerea finanțării pentru autoritățile locale ar însemna blocarea modernizării României, iar acest lucru este inacceptabil pentru noi. Vocea aleșilor locali, indiferent de partid, trebuie ascultată. Nu vom fi parteneri într-un Guvern care ignoră această realitate și taie fără discernământ. Primarii sunt cei care răspund zilnic în fața cetățenilor, cunosc problemele reale din teritoriu și lucrează direct cu oamenii. Ei nu cer privilegii, ci susținere pentru a putea continua investițiile care fac viața mai bună în fiecare comună și oraș”, mai spune Paul Stănescu.
Propunerile PSD pentru al doilea pachet cu măsuri fiscale și reforme
PSD a anunțat în ultimele zile că propune mai multe măsuri, inclusiv corectarea unora dintre cele deja adoptate prin primul pachet, prin asumarea răspunderii Guvernului, dintre care amintim:
- Taxarea mai mare a capitalului si a marilor averi pentru „a echilibra povara fiscala, care acum este pusa majoritar pe cei săraci, pe clasa de mijloc si pe companiile care isi platesc la timp impozitele si taxele.”
- Blocarea înstrăinării profiturilor în cazul corporațiilor multinaționale – cheltuielile cu serviciile de consultanță, management și administrative externe prestate de persoane nerezidente si intragrup transfrontaliere in Romania devin nedeductibile.
- Suprataxtarea marilor averi – triplarea impozitului pe casele de peste 500.000 de euro și pe limuzinele de peste 75.000 de euro.
- Creșterea de zece ori a amenzilor pentru fiecare angajat fără contract de muncă și tot de zece ori a limitei maxime a amenzii maxime – (de la 20.000 lei la 200.000 lei /angajat fără acte) + creșterea de 10 ori limitei de amendă maximă (de la 200.000 lei la 2 milioane lei – în prezent, sunt firme care consideră că rentează să plătești jumătate din amendă decât impozitele și taxele pentru zeci sau sute de angajați).
- PSD nu a fost de acord cu impunerea CASS la pensiile mai mari de 3.000 de lei și cere modificarea plafonului, prin urcarea lui la 4.000 de lei.
(Citește și: Paul Stănescu cere o ședință de urgență a coaliției – ”PSD trebuie să decidă dacă rămâne la guvernare”)
****
Urmărește-ne pe Google News
