România se plasează în prima treime a celor mai performante state europene în materie de inflaţie, poziţie pe care o obţine în premieră, după ce ani la rând se situa la coada clasamentului. Indicele armonizat al creşterii preţurilor pe luna martie a fost de 2,5%, conform datelor furnizate de Eurostat.
Înaintea noastră se mai găsesc doar şase state din zona euro şi două din afara acesteia, astfel încât România figurează pe locul din 9 din 27 de state membre UE. Suedia (1,3%) şi Bulgaria ( 1,7%) sunt statele care nu folosesc moneda unică şi au o situaţie mai bună.
Principalele ţări partenere în comerţul exterior, cele trei mari economii din zona euro, au înregistrat valori comparabile cu ale României şi chiar semnificativ peste acestea, respectiv 2,3% Germania, 2,6% Franţa şi 3,8% Italia.
Nivelul de 2,5% consemnat de Eurostat diferă uşor de valoarea de 2,4% comunicată de INS potrivit metodologiei româneşti deoarece clasificarea mărfurilor şi serviciilor s-a făcut, potrivit normativelor europene, pe alte grupe de produse şi servicii decât cea autohtonă.
În pofida rezultatului bun pe inflaţia anuală, România mai are de lucrat la inflaţia medie anuală, care reprezintă media ultimelor 12 luni raportată la cea a celor 12 luni anterioare. Acest indicator, luat în calcul pentru încadrarea în criteriile de la Maastricht, a fost de 4,6%.
Nivelul pe care ar fi trebuit să-l atingem pentru a reuşi să îndeplinim una dintre principalele cerinţe în vederea aderării la moneda unică a fost în martie 2012 de 3,4%. Acesta rezultă din media celor mai performante trei state ( Irlanda, cu 1,4%, Slovenia – 2,1% şi Malta – 2,2%), la care se adaugă 1,5%.
Pentru a reuşi să atingă o asemenea performanţă, valorile relativ mari ale inflaţiei anuale din 2011 vor trebui înlocuite, în continuare, cu altele mai reduse în 2012. Dacă va reedita atingerea ţintei fixate de BNR (3%, plus/minus 1% pentru decembrie 2012) la finele acestui an, România are şanse reale de a îndeplini criteriul de inflaţie necesar adoptării euro.
Urmărește-ne pe Google News
3 răspunsuri
Asta e o manipulare prin cifre absolut penibila. Banuiesc ca cel care o semneaza e afiliat BNR sau chiar angajat. Luati seriile de date privind inflatia lunara in Ro fata de statele UE, apoi comparati-le performantele economice in aceeasi cheie si nu va mai ascundeti in spatele unor statistici europene.
Ceea ce incearca autorul sa spuna este ca daca eu am chelie si imi creste parul cu 2 mm pe luna, sunt mai pletos decat unul caruia ii creste parul cu 0.5 mm pe luna, chiar daca respectivul are plete lungi.
La cat de prost e scris articolul, il banuiesc pe stimabilul P, „spaima” INS. Pe bune, nu va mai compromiteti….
Locul 9 din 27 este real. Precizarea 2,5% si nu 2,4% comunicat oficial nu avantajeaza autoritatile.
Neindeplinirea criteriului de la Maastricht este mentionata clar.La fel si distanta pe care trebuie sa o mai parcurgem.
Care e manipularea ?
Deocamdata, cititorii pot sa aleaga intre cei care scriu „prost” si cei care scriu prostii.
„România se plasează în prima treime a celor mai performante state europene în materie de inflaţie”. Asta nu inseamna nimic.Articolul da sentimentul unei bune performante a Romaniei, comparand merele de la noi cu perele din Europa. Sarbatori fericite in continuare!