Procurori DNA Iaşi efectuează marţi percheziţii în mai multe birouri din Primăria Iaşi, ancheta având legătură, conform unor surse judiciare citate de Agerpres, cu modul în care unii funcţionari au rămas angajaţi în instituție deşi împliniseră vârsta de pensionare. Aceste prelungiri sunt interzise, conform unei decizii a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ).
”Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârşirea, de către funcţionari publici, a unor infracţiuni asimilate infracţiunilor de corupţie”, a anunţat DNA, fără a face alte precizări.
Procurorii au ajuns marţi la sediul primăriei, fiind însoţiţi de poliţişti şi jandarmi, şi au verificat documente de la Serviciul Resurse Umane.
Surse juridice susţin că ancheta ar viza cadrul legal în care mai mulţi funcţionari ai Primăriei au rămas angajaţi după ce au împlinit vârsta de pensionare.
Primăria Iaşi a confirmat marţi că acţiunea se referă la verificarea unor acte ale Serviciului Resurse Umane.
”Primarul Mihai Chirica, în calitatea sa de conducător al Unităţii Administrativ Teritoriale Municipiul Iaşi, a fost informat de această acţiune, iar procedura legală presupune aducerea la cunoştinţă a acţiunii de către anchetatori. Subliniem faptul că primarul Mihai Chirica nu are nicio calitate în acest dosar şi nu i s-a solicitat prezenţa la desfăşurarea procedurii care se derulează în acest moment la sediul Primăriei Municipiului Iaşi”, au transmis reprezentanţii Primăriei ieşene.
Primarul Mihai Chirica îşi desfăşoară în continuare activitatea conform agendei, iar în perioada 18 – 20 iunie va participa la târgul internaţional Eurasia Rail Fail 2025, care va avea loc în Istanbul, la invitaţia autorităţilor turce.
Decizia Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție – pensionare obligatorie la 65 de ani, chiar dacă funcționarul a cerut suspendarea plății pensiei
Emiterea deciziei de pensionare determină încetarea de drept a raportului de serviciu, chiar dacă funcţionarul public ceruse suspendarea plăţii pensiei, conform unei decizii a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ).
Chestiunea pe care Tribunalul Suceava a solicitat clarificări din partea ICCJ:
„Dacă emiterea unei decizii de pensionare, la cererea funcţionarului public, decizie ulterior suspendată, tot la cerere, (în sensul că s-a suspendat plata pensiei, dar nu a încetat calitatea de pensionar), ambele decizii emise în intervalul în care raportul de serviciu era prelungit la cerere, conform dispoziţiilor art. 517 alin. (2) din Codul administrativ, afectează raportul de serviciu prelungit, respectiv îl încetează de drept?”.
Instanţa supremă a admis sesizarea formulată de Tribunalul Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 867/86/2024, şi a stabilit că:
„În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.517 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.57/2019 privind Codul administrativ, în situaţia menţinerii la cerere a raportului de funcţie publică după îndeplinirea condiţiilor de pensionare, emiterea deciziei de pensionare determină încetarea de drept a raportului de serviciu, chiar dacă funcţionarul public ceruse suspendarea plăţii”.
(Citește și: Emiterea deciziei de pensionare duce la încetarea raportului de serviciu, chiar dacă se ceruse suspendarea pensiei – ICCJ)
****
Urmărește-ne pe Google News
