Datele publicate de INS pentru trimestrul unu 2013 arată că nivelul de trai s-a diminuat cu circa trei procente față de aceeași perioadă din 2012. Venitul pe persoană a crescut de la 862 lei la 882 lei, insuficient, însă, pentru a ține pasul cu inflația anuală. Aceasta a fost de 5,62%, media pe primele trei luni din acest an, peste creșterea de 2,32% a veniturilor.
Evoluția este paradoxală, în contextul în care creșterea Produsului Intern Brut în același interval de timp a fost de 2,2% în termeni reali.
Intersant este și că veniturile în natură au scăzut semnificativ, nu doar în termeni reali, dar și în termeni nominali. Explicația valorilor diferite între gospodării și persoane constă în scăderea numărului de membri pe familie de la 2,88 la 2,86.
În ceea ce privește evoluția veniturilor medii lunare pe persoană după statutul ocupațional al capului familiei, se pot observa trei lucruri:
1.Toate tipurile de familii au avut venituri mai reduse în termeni reali la începutul lui 2013 față de anul 2012, cu excepția familiilor de agricultori.
2.Scăderea veniturilor pe membru de familie a fost mai pronunțată la salariați, care alimentează prin taxe sistemul de asigurări sociale, decât la pensionari, care beneficiază de același sistem
3.Familiile de șomeri au cunoscut o scădere dramatică a veniturilor, și în termeni reali și în termeni nominali, fiind cele mai afectate de criză
Evoluția veniturilor medii lunare pe persoană după statutul ocupațional al capului familiei și pe medii de rezidență:
Interesant este că reducerea veniturilor în mediul urban a fost mult mai mică decât cea din mediul rural, unde o familie a câștigat mai puțin cu 0,4% chiar în termeni nominali. Asta deși familiile de agricultori au fost singurele care au beneficiat de o creștere reală a veniturilor, după cum se poate vedea în primul tabel prezentat.
Singura explicație ar fi că influența negativă a reducerii veniturilor familiilor de șomeri din mediul rural a fost mai mare decât cea a creșterii veniturilor familiilor de agricultorilor. Presupuși a se regăsi cu precădere în mediul rural.
(Citește și : ”De ce în România salariile nu au ținut pasul cu PIB-ul. Munca altora în PIB-ul altora”)
Prelucrarea structurii veniturilor din mediul rural arată că veniturile din salarii s-au majorat de la 195,95 lei pe persoană în trimestrul 1 2012 la 204,01 lei în trimestrul 1 2013. În același timp, veniturile din prestații sociale s-au diminuat de la 175,48 lei la 171,22 lei pe persoană iar veniturile în natură de la 280,77 lei la 270,30 lei.
Aceste date arată cât de dificilă este identificarea evoluțiilor în plan social și a soluțiilor de creare de noi locuri de muncă, dacă nu se face o analiză mai aprofundată a datelor generale de creștere economică.
Practic, prioritățile naționale ar trebui să fie introducerea relațiilor de muncă de tip capitalist, remunerat, la sate și favorizarea prin măsuri fiscale a celor care produc creștere economică.
Urmărește-ne pe Google News
Un răspuns
1.Scaderea nivelului de trai se simte in orice parte privesti, omul de rind fiind din ce in ce mai lipsit de resursele de trai, mai ales dupa cresterile de preturi la energie si la impozite si taxe.
2.Departe de a fi paradoxala, diminurea cu 3 procente a nivelului de trai in trim. 1, 2013(fata de aceeasi perioada a anului trecut), este reprezentativa, fireasca (economic)pentru o tara in care PIB-ul a crescut cu 2,2 la suta – deoarece acest indicator a devenit unul fictiv, statistic.
Cita vreme beneficiile muncii nationale pleaca in tarile de origine ale firmelor straine din Romania, PIB-ul a devenit o cifra fictiva/statistica, care nu mai reflecta produsul national real si nici contributia sa la nivelul de trai.Fara „economia nationala”, pierduta dupa 2000, odata cu instrainarea „axei majore a economiei”(banci, asigurari,petrol, gaze, energie electrica si distributia lor,etc.),Romania a devenit colonie bananiera, a tarilor dezvoltate economic din UE.
Pina la reconstructia economica si industrial-agricola, nici nu mai avem ce vorbi de cresterea nivelului de trai al populatiei.
Guvernul Ponta a renuntat insa, in mod catastrofal la cresterea economica de 3-4 la suta pe an, demers care punea la munca de refacere economica – clasa politica care a „asigurat” ea insasi dezastrul economic de azi!