Urmărește-ne pe Google News
21 octombrie, 2021
Rectificati informatia cu Antonescu.
Ultimul militar care a condus un guvern roman a fost Radescu.
Mulțumesc, am verificat, așa este.
Trebuie militar fiindca 15 milioane de cretini is bat joc de noi ceilalti 3 milioane.
Sincer sînt convinsa acum ca nu mai avem nici o șansă de fapt, pe termenul mediu de 10-20 de ani, care reprezintă ce ne-a rămas din viata noastră matură, activă. Mi-am asumat să plătesc pentru educația copiilor mei ca să plece din țara asta, că nimeni și nimic nu o va scăpa de ea însăși, de serviciu și corupție.
Sunt ultimii ani in care fostii securisti mai pot sa devalizeze Romania. Ei vor pierde in final, pentru ca in urmatorii ani vor crea acelasi dezastru pe care l-au creat de 30 de ani, iar USR va iesi invingator. Asa ca, lasati-i pe USL-isti sa-si faca de cap pana in 2024, iar apoi sa castige USR. Trebuie invinsi cu propriile lor arme si artificii politice, prin care-i baga pe altii la inaintare pentru a se decredibiliza si a pierde orice putere politica. Asta se va intampla atunci cand poporul va realiza ce s-a intamplat in aceste zile. Asadar, sunt ultimii 3 ani de bataie de joc din partea acestui USL 2.0.
Grosule, esti cam „subtirel”…Dupa mintea ta principalul criteriu de selectie trebuie sa fie vechimea intr-un partid, nu competenta…
Mai ai frati pe-acasa?
Problema lui Ciucă și liota de epoleți pensionabili la 43 este că nu știu să facă nimic. La propriu.
1.Romania n-are nici un ,,expert” sau TEHNOCRAT, deoarece acestia sint ,,produsul” unei conoasteri profunde a ,,economiei dezvoltarii”:, care nu exista in Romania alaturi de micro si macroeconomia modelului economic BUGETAR-(intre doua legislaturi)!
2.CLASA politica nu este generatoare de stiinta economica, ea fiind specializata (la locul de munca) pentru a prelua si pastra puterea politica la diferitele nivele.Din aceasta cauza, critica autorului este corecta, dar ,,tintele” sint false!
3.Tintele acestei critici si esec national trebuie indreptate asupra ACADEMIEI, Institutelor de cercetare economica si universitatilor de economie, care produc cercetari, studii si doctorate strict in cadrul micro si macroeconomiei, neavind viziunea necesitatii de a-si indrepta cercetarea asupra problematicii dezvoltarii in general si a REINDUSTRIALIZARII Romaniei in special!
4.Critica de substanta trebuie sa se ,,reverse” mai ales asupra asociatiilor ANTREPRENORIALE SI PATRONATELOR, care sint pur birocratice, in sensul ca beneficiaza de un statut institutional cu beneficiile prevazute in acestea, pe care le ,,rasplatasc” cu ce anume???
Cu ce altceva, decit cu cererile AOAR si a altor numeroase asociatii ale antreprenorilor romani si straini, fara a construi sau solicita pietei stiintifice economice (nationale) o viziune sau proiecte operationale, pe care sa le prezinte guvernului.
Letargia generala a cercetarii economice, a antreprenoriatului si a populatiei genereaza brambureala politica, in care nimeni nu stie ce sa faca, partidele se prezinta la investitura cu programe economice teoretice, rezultate din sinteza celor nerealizate dupa integrare, iar insasi PNRR -ul este un ,,pod prea indepartat” pentru revenirea economica a tarii…
8 răspunsuri
Rectificati informatia cu Antonescu.
Ultimul militar care a condus un guvern roman a fost Radescu.
Mulțumesc, am verificat, așa este.
Trebuie militar fiindca 15 milioane de cretini is bat joc de noi ceilalti 3 milioane.
Sincer sînt convinsa acum ca nu mai avem nici o șansă de fapt, pe termenul mediu de 10-20 de ani, care reprezintă ce ne-a rămas din viata noastră matură, activă. Mi-am asumat să plătesc pentru educația copiilor mei ca să plece din țara asta, că nimeni și nimic nu o va scăpa de ea însăși, de serviciu și corupție.
Sunt ultimii ani in care fostii securisti mai pot sa devalizeze Romania. Ei vor pierde in final, pentru ca in urmatorii ani vor crea acelasi dezastru pe care l-au creat de 30 de ani, iar USR va iesi invingator. Asa ca, lasati-i pe USL-isti sa-si faca de cap pana in 2024, iar apoi sa castige USR. Trebuie invinsi cu propriile lor arme si artificii politice, prin care-i baga pe altii la inaintare pentru a se decredibiliza si a pierde orice putere politica. Asta se va intampla atunci cand poporul va realiza ce s-a intamplat in aceste zile. Asadar, sunt ultimii 3 ani de bataie de joc din partea acestui USL 2.0.
Grosule, esti cam „subtirel”…Dupa mintea ta principalul criteriu de selectie trebuie sa fie vechimea intr-un partid, nu competenta…
Mai ai frati pe-acasa?
Problema lui Ciucă și liota de epoleți pensionabili la 43 este că nu știu să facă nimic. La propriu.
1.Romania n-are nici un ,,expert” sau TEHNOCRAT, deoarece acestia sint ,,produsul” unei conoasteri profunde a ,,economiei dezvoltarii”:, care nu exista in Romania alaturi de micro si macroeconomia modelului economic BUGETAR-(intre doua legislaturi)!
2.CLASA politica nu este generatoare de stiinta economica, ea fiind specializata (la locul de munca) pentru a prelua si pastra puterea politica la diferitele nivele.Din aceasta cauza, critica autorului este corecta, dar ,,tintele” sint false!
3.Tintele acestei critici si esec national trebuie indreptate asupra ACADEMIEI, Institutelor de cercetare economica si universitatilor de economie, care produc cercetari, studii si doctorate strict in cadrul micro si macroeconomiei, neavind viziunea necesitatii de a-si indrepta cercetarea asupra problematicii dezvoltarii in general si a REINDUSTRIALIZARII Romaniei in special!
4.Critica de substanta trebuie sa se ,,reverse” mai ales asupra asociatiilor ANTREPRENORIALE SI PATRONATELOR, care sint pur birocratice, in sensul ca beneficiaza de un statut institutional cu beneficiile prevazute in acestea, pe care le ,,rasplatasc” cu ce anume???
Cu ce altceva, decit cu cererile AOAR si a altor numeroase asociatii ale antreprenorilor romani si straini, fara a construi sau solicita pietei stiintifice economice (nationale) o viziune sau proiecte operationale, pe care sa le prezinte guvernului.
Letargia generala a cercetarii economice, a antreprenoriatului si a populatiei genereaza brambureala politica, in care nimeni nu stie ce sa faca, partidele se prezinta la investitura cu programe economice teoretice, rezultate din sinteza celor nerealizate dupa integrare, iar insasi PNRR -ul este un ,,pod prea indepartat” pentru revenirea economica a tarii…