Urmărește-ne pe Google News
23 august, 2023
Buna ziua, si oare companiile de stat care majoritate sunt pe pierdere si unuii sunt printre cei mai mari datornici la stat o sa plateasca si ei? Indicat era ca prima data sa se uite in curtea lor si apoi in curtea altora. Sa reorganizam institutiie si companiile de stat care sunt pe pierdere si apoi sa ne uitam la companiile private, sa ajutam companiile sa se dezvolte si sa ajunga compani mari chiar sau multinationale (oricum nu avem multe companii multinationale care au capital majoritar romanesc). Si sunt multe domenii in care cuncurenta este foarte mare si din acest motiv marjele de profit sunt mici, ei facand profit ca si suma absoluta mare din volumul vanzarilor mare. Tot au insistat si cu supraimpozitarea bancilor pentru profituri exceptionale dar daca s-ar uita la Profit net /Active sau la Profit net/ Capital propriu ar observa ca nu este chiar asa mare 1.9% din active nu este mult si nici 21% din capital propriu daca am compara cu alte domenii. Si capitalul bancilor este reglemntat, adica trebuie sa aiba un capital minim (Fonduri proprii de nivel 1) si ca sa poata imprumuta valori mai mari decat in anii precedenti este nevoie sa reinvesteaca profitul sau crestere de capital social incat sa nu scada valoarea Capitalul sub minim reglementat. Diferenta mare dintr-e dobanzi la depozite si dobanzi la credite este asa mare in primul rand din cauza raportului dintr-e Credite/ Depozite care este 70% adica bancile reusesc sa dea imprumut doar 70% din valoarea depozitelor, asta insemna ca dobanda la credite trebuie sa fie mai mare cu minim 48% decat la depozite.. Si riscul de a fi deponent este aprope insignifiant fata de riscul de a fi creditor. In SUA dobanda la creditele ipotecare pe 30 ani este de la 6.3% in Romania o tara mult mai riscanta dobanda este de la 5.79%… Multumesc!
Un răspuns
Buna ziua, si oare companiile de stat care majoritate sunt pe pierdere si unuii sunt printre cei mai mari datornici la stat o sa plateasca si ei? Indicat era ca prima data sa se uite in curtea lor si apoi in curtea altora. Sa reorganizam institutiie si companiile de stat care sunt pe pierdere si apoi sa ne uitam la companiile private, sa ajutam companiile sa se dezvolte si sa ajunga compani mari chiar sau multinationale (oricum nu avem multe companii multinationale care au capital majoritar romanesc). Si sunt multe domenii in care cuncurenta este foarte mare si din acest motiv marjele de profit sunt mici, ei facand profit ca si suma absoluta mare din volumul vanzarilor mare. Tot au insistat si cu supraimpozitarea bancilor pentru profituri exceptionale dar daca s-ar uita la Profit net /Active sau la Profit net/ Capital propriu ar observa ca nu este chiar asa mare 1.9% din active nu este mult si nici 21% din capital propriu daca am compara cu alte domenii. Si capitalul bancilor este reglemntat, adica trebuie sa aiba un capital minim (Fonduri proprii de nivel 1) si ca sa poata imprumuta valori mai mari decat in anii precedenti este nevoie sa reinvesteaca profitul sau crestere de capital social incat sa nu scada valoarea Capitalul sub minim reglementat. Diferenta mare dintr-e dobanzi la depozite si dobanzi la credite este asa mare in primul rand din cauza raportului dintr-e Credite/ Depozite care este 70% adica bancile reusesc sa dea imprumut doar 70% din valoarea depozitelor, asta insemna ca dobanda la credite trebuie sa fie mai mare cu minim 48% decat la depozite.. Si riscul de a fi deponent este aprope insignifiant fata de riscul de a fi creditor. In SUA dobanda la creditele ipotecare pe 30 ani este de la 6.3% in Romania o tara mult mai riscanta dobanda este de la 5.79%… Multumesc!