Urmărește-ne pe Google News
3 mai, 2022
Nu va suparati, dar inainte de a cere/afisa/publica parerea „politically correct” a economistilor, macroeconomistilor, finantistilor si politicienilor, ar trebui sa cereti parerea inginerilor din domeniul energiei.
Pentru ca ati avea un dus rece: orice inginer care nu este inrolat politic va va spune ca o conducta de gaze nu se construiestre in cateva luni, Marea Nordului deja produce la maxim, un terminal de gaze lichefiate necesita ani de la proiectare pana la punerea in functiune, iar in ce priveste solarul si eolianul, nimeni din lumea asta nu o sa construiasca o fabrica, de automobile sa zicem, stiind bine ca daca e noapte si/sau nu bate vantul trebuie sa opreasca productia.
Mai este si „mica” problema a numarului total insuficient de nave metaniere care ar putea aproviziona Europa, nave care nici ele nu se construiesc in cele 8 luni care au mai ramas pana la sfarsitul lui 2022, asa cum crede d-na Von Der Leyen.
Mai exista si „detaliul” ca gazele lichefiate cu care eventual ne-ar putea inunda America, costa triplu fata de gazele rusesti, asa ca se va alege praful de competitivitatea produselor europene pe piata internationala.
Pe scurt : comunismul a esuat economic pentru ca punea decizia politica mai presus de bunul simt economic.
Acum constat ca Europa liberala face exact acelasi lucru: din ratiuni pur politice isi fixeaza si declara niste obiective si niste termene care sfideaza bunul simt tehnic si ingineresc, nu mai vorbesc de cel financiar.
Noroc ca patronii de firme, inclusiv cele din domeniul energiei, sunt cu picioarele pe pamant (nu au de ales!) si deja febra declaratiilor politice incepe sa primeasca dusuri reci de la marile companii.
Demersul OMV, de exemplu, de a plati gazele in ruble, asa cum cere Rusia, nu e un semn de lasitate, este un semn de realism.
Un răspuns
Nu va suparati, dar inainte de a cere/afisa/publica parerea „politically correct” a economistilor, macroeconomistilor, finantistilor si politicienilor, ar trebui sa cereti parerea inginerilor din domeniul energiei.
Pentru ca ati avea un dus rece: orice inginer care nu este inrolat politic va va spune ca o conducta de gaze nu se construiestre in cateva luni, Marea Nordului deja produce la maxim, un terminal de gaze lichefiate necesita ani de la proiectare pana la punerea in functiune, iar in ce priveste solarul si eolianul, nimeni din lumea asta nu o sa construiasca o fabrica, de automobile sa zicem, stiind bine ca daca e noapte si/sau nu bate vantul trebuie sa opreasca productia.
Mai este si „mica” problema a numarului total insuficient de nave metaniere care ar putea aproviziona Europa, nave care nici ele nu se construiesc in cele 8 luni care au mai ramas pana la sfarsitul lui 2022, asa cum crede d-na Von Der Leyen.
Mai exista si „detaliul” ca gazele lichefiate cu care eventual ne-ar putea inunda America, costa triplu fata de gazele rusesti, asa ca se va alege praful de competitivitatea produselor europene pe piata internationala.
Pe scurt : comunismul a esuat economic pentru ca punea decizia politica mai presus de bunul simt economic.
Acum constat ca Europa liberala face exact acelasi lucru: din ratiuni pur politice isi fixeaza si declara niste obiective si niste termene care sfideaza bunul simt tehnic si ingineresc, nu mai vorbesc de cel financiar.
Noroc ca patronii de firme, inclusiv cele din domeniul energiei, sunt cu picioarele pe pamant (nu au de ales!) si deja febra declaratiilor politice incepe sa primeasca dusuri reci de la marile companii.
Demersul OMV, de exemplu, de a plati gazele in ruble, asa cum cere Rusia, nu e un semn de lasitate, este un semn de realism.