9 martie, 2023



Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. ” Problema noastră e legată de instituțiile slabe (1), care nu valorifică potențialul intelectual(2). Instituțiile apar ca slabe(3) și din cauza faptului că ceea ce trebuie să preluăm noi (3) din UE nu se potrivește cu profilul nostru (s.n.) psiho-social”.
    prof.dr.Daniel David

    Avem aici un frumusete de paralogism care depaseste in enormitate Casa Poporului. Dupa opinia distinsului prof.dr. Daniel David, avem institutii slabe (1), dar in ele avem de fapt oameni destepti (2) . Surpriza, institutiile par slabe pentru ca noi preluam din UE ( 3) , probabil fonduri si altele , care nu se potrivesc cu profilul „nostru” (s.n.). Acest ” nostru” este buba pentru ca nu este clar despre care ” noi ” vorbim. O aceeasi ambiguitate este practicata si de distinsul prof. sociolog Vasile Dîncu , fost ministru al Apararii, care atunci cand a fost chestionat in legatura cu furtul de combustibil de la baza militara americana de la Kogalniceanu ( o baza NATO !) a formulat un raspuns in aceeasi maniera de specialitate ( https://www.gandul.ro/actualitate/dincu-despre-furtul-combustibilului-de-la-kogalniceanu-americanii-nu-stiau-de-cultura-noastra-19723792 ). Ar fi mult de spus, dar timpul este o resursa foarte pretioasa pentru toata lumea…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. ” Problema noastră e legată de instituțiile slabe (1), care nu valorifică potențialul intelectual(2). Instituțiile apar ca slabe(3) și din cauza faptului că ceea ce trebuie să preluăm noi (3) din UE nu se potrivește cu profilul nostru (s.n.) psiho-social”.
    prof.dr.Daniel David

    Avem aici un frumusete de paralogism care depaseste in enormitate Casa Poporului. Dupa opinia distinsului prof.dr. Daniel David, avem institutii slabe (1), dar in ele avem de fapt oameni destepti (2) . Surpriza, institutiile par slabe pentru ca noi preluam din UE ( 3) , probabil fonduri si altele , care nu se potrivesc cu profilul „nostru” (s.n.). Acest ” nostru” este buba pentru ca nu este clar despre care ” noi ” vorbim. O aceeasi ambiguitate este practicata si de distinsul prof. sociolog Vasile Dîncu , fost ministru al Apararii, care atunci cand a fost chestionat in legatura cu furtul de combustibil de la baza militara americana de la Kogalniceanu ( o baza NATO !) a formulat un raspuns in aceeasi maniera de specialitate ( https://www.gandul.ro/actualitate/dincu-despre-furtul-combustibilului-de-la-kogalniceanu-americanii-nu-stiau-de-cultura-noastra-19723792 ). Ar fi mult de spus, dar timpul este o resursa foarte pretioasa pentru toata lumea…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: