Un proiect ce prevede instituirea expresă a obligaţiei judecătorilor Curţii Constituţionale de a participa la şedinţele Plenului, a fost înregistrat la Parlament, pentru a împiedica boicotul ședințelor CCR. Propunerea propune sancţionarea financiară a judecătorilor care absentează nemotivat de la şedinţele Plenului Curţii, cu 10% din indemnizaţia brută pentru fiecare absenţă, fiind admise doar situaţii de natură medicală, caz fortuit sau de forţă majoră.
De asemenea, proiectul prevede și revocarea, de către Parlament sau Preşedintele României (în funcţie de cine i-a numit), a judecătorilor aflaţi în situaţii de incompatibilitate, care absentează nemotivat de cel puţin 3 ori consecutiv de la lucrările Plenului sau dacă se află în imposibilitatea exercitării funcţiei de judecător mai mult 90 de zile.
”Niciuna dintre măsurile propuse nu afectează independenţa judecătorilor Curţii Constituţionale în exercitarea mandatului şi nici inamovibilitatea pe durata acestuia”, a declarat Raluca Turcan, unul dintre inițiatorii proiectului legislativ.
În ultimii ani, Curtea Constituţională şi-a pierdut din credibilitate din cauza suspiciunilor de conflict de interese, a amânărilor nejustificate sau, ”aşa cum vedem în aceste luni, din cauza absenţelor repetate şi a boicotării unor decizii importante”, a explicat Raluca Turcan, făcând referire la amânările repetate ale decizie CCR referitoare la pensiile magistraţilor.
„Standarde minime de responsabilitate”
În opinia liberalei, legea doar introduce standarde minime de conduită şi responsabilitate într-una dintre cele mai importante instituţii, apreciind că ”este important pentru încrederea românilor în instituţii ca strategia boicotului politic si a tergiversării judecăţii să nu îşi mai găsească sălaş în Curtea Constituţională a României”.
Amânările ce au determinat elaborarea acestui proiect
Curtea Constituţională a României a amânat, în 16 ianuarie, pentru a patra oară, pronunţarea în cazul obiecţiilor de neconstituţionalitate a Legii privind pensiile de serviciu ale magistraţilor, stabilind un nou termen pentru 11 februarie. Judecătorii au luat această decizie ca urmare a cererii de întrerupere a deliberărilor pentru studierea problemelor ce formează obiectul cauzei şi a expertizei contabile depusă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
La termenul din 29 decembrie 2025, cvorumul de şedinţă nu a putut fi întrunit, întrucât patru judecători – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu şi Mihai Busuioc (acesta din urmă contestat, alături de un alt judecător, Dacian Dragoş, la Curtea de Apel Bucureşti) – au lipsit, după ce, în ziua precedentă părăsiseră şedinţa în timpul unei pauze.
Ulterior, cei patru au explicat că unul dintre ei a cerut amânarea pronunţării şi alţi trei s-au raliat cererii, motivul fiind „solicitarea unui punct de vedere prin care Guvernul să clarifice public că legea nu modifică aspecte ale pensiei de serviciu, ci abrogă efectiv acest drept al magistraţilor”. În fapt, aceştia au solicitat un studiu privind impactul legii contestate.
(Citește și: Nou boicot la CCR, cei 4 judecători numiți de PSD au lipsit pentru a nu exista cvorum la decizia privind pensiile magistraților – Nouă amânare pe reforma pensiilor speciale ale magistraților, pentru 16 ianuarie)
****
Urmărește-ne pe Google News
