UPDATE: CSM a sesizat Inspecția Judiciară /„Ziua mâniei” în sistemul de Justiție: actuala conducere a CAB acuză de „instigare” împotriva judecătorilor, iar judecătorii se revoltă împotriva conducerii sistemului

UPDATE:
Secția pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecției Judiciare. Se vor face verificări privind dezvăluirile din documentarul Recorder

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat vineri că a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru a face ”verificări în raport cu materialul de presă difuzat de Recorder”

”Faţă de aspectele semnalate public în mass media, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru efectuarea de verificări în raport cu materialul de presă difuzat de Recorder”, a anunţat, vineri, CSM.

***

Informația de bază:

***

Reacțiile de joi din interiorul Curții de Apel București la documentarul Recorder intitulat „Justiția Capturată” au arătat o ruptură profundă între conducerea instanței și o parte a judecătorilor, care au denunțat public atmosfera pe care o descriu ca fiind „toxică” și dominată de presiuni disciplinare. Înaintea conferinței de presă a conducerii CAB, judecătoarea Raluca Moroșanu a urcat pe scenă pentru a-și exprima sprijinul față de dezvăluirile colegului Laurențiu Beșu din investigația Recorder, afirmând că magistrații sunt „terorizați cu acțiuni disciplinare” și că situația internă a instanței este una tensionată.
Intervenția sa – întâmpinată cu aplauze de unii judecători din sală – a marcat un moment rar de contestare directă a conducerii Curții de Apel București, subliniind totodată fractura crescândă din sistemul judiciar cu privire la modul în care este exercitată autoritatea administrativă și la transparența deciziilor privind schimbarea completelor de judecată.

„Chiar din prezentarea la TVR a unui film artistic cu pretenții de documentar” „este evidentă instigarea publică împotriva ordinii constituționale”, a acuzat joi președinta Curții de Apel București (CAB), Liana Arsenie, în conferința de presă organizată de aceasta și câțiva alți judecători ai acestei instanțe pentru a combate acuzațiile din investigația Recorder, ”Justiţie Capturată”.

În conferința inedită de la CAB și care a durat mai mult de o oră, Liana Arsenie a acuzat doi judecători care au făcut dezvăluiri în cadrul investigației Recorder și a încercat să justifice legalitatea unor cazuri de prescripție în dosare de mare corupție (precum cel al lui Marian Vanghelie), dar a refuzat să discute alte cazuri celebre în care inculpații au scăpat de pedeapsa penală.

Președinta CAB a citit de pe foaie un text, refuzând să iasă din tematica pregătită de ea pentru conferința de presă.

Liana Arsenie: Se încearcă destructurarea puterii judecătorești

”E o preocupare în destructurarea puterii judecătorești. Asistăm la o campanie de linșare mediatică a sistemului judiciar prin ridiculizarea conducerii sistemului judiciar, folosind ca voci oameni care reacționează în urma eșecului profesional.

Cine beneficiază? Sunt acțiuni cu țintă de a crea haos controlat. Atacurile apar la momentul în care DNA trimite în judecată dosare grele, iar CAB va trebui să judece aceste dosare. Asta e metoda clasică: distrugi încrederea în instituții, înainte ca ele să se pronunțe.

Astăzi vedem un judecător cu trecut în servicii care lansează mesaje bazate pe propriile concepții și o instituție media care le prezintă fără să le verifice.

Atacul politicului rezultă chiar din prezentarea la TVR a unui film artistic cu pretenții de documentar, fiind evidentă instigarea publică împotriva ordinii constituționale.

Nu vom abdica de la valorile statului de drept pe care am jurat să le respectăm. Nu pretindem că nu sunt probleme, dar acestea nu pot veni decât prin dialog, respect, profesionalism și competență”, a acuzat Arsenie.

Judecător la Curtea de Apel Bucureşti: Îl susţin pe colegul Laurenţiu Beşu, tot ce a spus el în documentarul Recorder este adevărat – Suntem terorizaţi pur şi simplu cu acţiuni disciplinare

Un judecător de la Curtea de Apel Bucureşti a afirmat, joi, Înainte de începerea conferinţei de presă judecătoarea de la CAB Raluca Moroșanu (foto), care nu apare în investigația Record, a urcat pe scena improvizată de conducerea instanței și a declarat că susține și confirmă afirmaţiile judecătorului Laurenţiu Beşu, care apare în documentarul Recorder.

”Suntem terorizaţi pur şi simplu cu acţiuni disciplinare”,

”Suntem terorizaţi pur şi simplu cu acţiuni disciplinare şi cu tot ce ştiţi dumneavoastră că se întâmplă. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera şi în ce situaţie toxică şi încordată suntem. O parte dintre colegii mei sunt de acord cu mine, nu ştiu ce va face cealaltă parte, iată sunt aici unii care vor susţine probabil conducerea”, a spus judecătoarea Raluca Moroşanu, de la Secția I penală din CAB.

”Nu am fost nici ofiţer acoperit, nici la «doi şi-un sfert», nicăieri, am fost toată viaţa mea magistrat. Colegii din ţară mă cunosc pentru că am fost şi formator la Institutul Naţional al Magistraturii şi la Şcoala Naţională de Grefieri aproape 15 ani şi ei vor şti că nu mint, dacă nu îl cred pe colegul Laurenţiu măcar să mă creadă pe mine”, a adăugat ea.

Declarațiile judecătoarei au fost primite cu aplauze din partea unor magistrați din sală, nu pe scenă, alături de președinta CAB.

Aproape 200 de judecători și procurori s-au ridicat împotriva „Justiției capturate”

Un număr de 178 de judecători și procurori, o mică parte dintre ei pensionari, au transmis joi un mesaj de solidaritate față de magistrații care au făcut dezvăluirile din documentarul Recorder. În mesajul lor, publicat pe rețelele de socializare, judecătorii și procurorii spun că „tăcerea nu este o opțiune atunci când valorile profesiei sunt puse în pericol”.

Mesajul integral:

„Având în vedere repercusiunile ce se preconizează cu privire la colegii noștri Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu, dar si mesajele contradictorii publicate de Sectia pentru Judecatori si Sectia pentru Procurori, facem următoarele precizări.

Ne exprimăm public solidaritatea cu magistrații care au avut curajul de a sesiza problemele și presiunile din sistemul de justiție.

Adevărul și integritatea nu trebuie sancționate, ci protejate.

Tăcerea nu este o opțiune atunci când valorile profesiei sunt puse în pericol.

Totodată, subliniem că aspectele semnalate de colegii mai sus menționați nu sunt izolate. Disfuncționalități profunde și sistemice persistă, iar asumarea lor este esențială.

Justiția are nevoie nu doar de curaj, ci și de o reformă reală, onestă, pentru a putea rămâne liberă, dreaptă și credibilă — în slujba cetățeanului”.

Semnatarii mesajului:

Mihaela Niță – Curtea de Apel București

Ruxandra Grecu – Curtea de Apel București

Mariana Constantinescu – judecator pensionar CAB

Cristina Craiu – judecator pensionar CAB

Veronica Găina – judecator pensionar CAB

Sorina Marinaș – Curtea de Apel Craiova

Andrei Bodean – Parchetul militar de pe lângă Curtea Militara de Apel

Antonia Diaconu – DIICOT ST Pitești

Valentin Teodorescu – DIICOT ST Ploiești

Ioan Fundătureanu – Curtea de Apel Pitești

Pîrlea Alexandru Claudiu -PT Suceava

Maria Rădulescu – Judecătoria Ploiești

Achiței Dragoș Bogdan – Tribunalul Prahova

Ardelean Cristian – PT Bihor

Ciprian Cosniță – Parchetul militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj

Ciprian Man – Parchetul militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj

Ciprian Puie – Parchetul militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj

Dornici Viorel – Parchetul militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj

Cătălina Padeanu – Curtea de Apel Craiova

Lăncrănjan Alexandra – PICCJ

Cosmin Iordache – procuror

Raluca Mirică – PICCJ

Ionela Bălan – DNA

Ramona Jardieanu – DNA

Mihaela Beldie – procuror

Mihai Ghica – CA Cluj

Marius Vâlcu – PICCJ

Marius Vartic – fost procuror DNA

Sortan Monica – CA Cluj

Răzvan Alexandru Bara – PT Brașov

Ramona Mungiu – PCAB

Raluca Gheorghe – DNA

Liviu Cîrneciu-Tribunalul Covasna

Alexandra Dordea-DIICOT

Marian Clement Virgil-PJ Gherla

Arpinte Nicoleta-procuror pensionar

Deliuș Laura-PJ Sector 1

Iulian Nica-PM Cluj

Carnariu Bianca Diana-DIICOT ST Satu Mare

Ioan Amariei-procuror

Palaghia Monica-PMTM Iași

Nicolae Carlescu-procuror

Cătălina Stoian-PCAB

Morar Ciprian-PT Bihor

Sas George Florin-DIICOT

Cristian Jarca-PJ Oradea

Sorin Beteringhe-PCA Oradea

Moroiu Laura-Tribunalul Neamț

Cristi Danileț-judecător pensionar

Ioana Maria Câmpean-Tribunalul Timiș

Lavinia Rus-procuror

Ana Mureșan-PICCJ

Daniel Florin Ungureanu-PCA Ploiești

Cazac Anca-Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov

Mateescu Mihaela-PJ Brașov

Dumitru Alexandra-Judecătoria Cluj

Antonia Novitchi-Tribunalul Timiș

Pîrvu Ana Maria-PT București

Andrei Doncea-PJ Cornetu

Ursuț Cristian-PJ Buftea

Andreea Luca-PJ Buftea

Andrei Cristian-PJ Buftea

Claudiu Eduard Corobană-Tribunalul București

Radu Ganea-PJS 2

Diac Ana Maria-PTB

Ancuța Ailene-Tribunalul Iași

Mirtha Elena Meleaca – CA Craiova

Mihai Negulescu – DIICOT

Emanuel Mihoc- PT Sibiu

Anda Ungurean – Tb Botoșani

Mihaela Bojin – Tb Brașov

Bocai Tudor Florin – PT Hunedoara

Anca Boeriu DIICOT

Maria Rîmniceanu -DIICOT

Lilișor Câțu – DIICOT

Cătălin Moraru – DIICOT

George Gavrilă – DIICOT

Florea Sanda Cristina – PT Ilfov

Codreanu Alexandru – PT Brașov

Baciu Maria Magdelena – PJs1

Tisu Cristina – PT Bihor

Rarinca Felicia Tincuta – Tb Brașov

Nanu Vladimir – DIICOT

Monica Cornea – PT București

Cristea Emilia – PT București

Daniel Giorgian – PT București

Ungurean Andreea Elisabeta – jud Cluj Napoca

Sadîc Zafer – Pt Constanța

Sava Diana – Jud Brașov

Pîslaru Doina – DIICOT

Alexandra Crina Tanasa – Tb pentru minori și familie Brasov

Negulescu Raluca – DIICOT

Raducu Mihai – DIICOT

Răducu Mădălina – DIICOT

Simion Daniel – PJ Iași

Mitrofan Iuliana Floarea – Tb Bistrița Năsăud

Vasut Claudia Diana – PJ Oradea

Soltan Alexandru – PICCJ

Ungureanu Cerasela – procuror pensionar

Alma Dundev – PT Mureș

Claudiu Dorian Statache – PJ Brașov

Cerbu Mircea Theodor – Jud Brașov

Cristina Moisa – CA Brașov

Zârnă Ioana Artemiza – PJ Buftea

Cosmin cristescu – DIICOT

Corina Dinică – DIICOT

Cristina Dufour- DIICOT

Paiuși Marius – PCAB

Adriana Alexe – PICCJ

Cosntantin Mîndroceanu – PJ Buftea

Radu Emilia – Pj Buftea

Minea Grigoraș Cristina Florentina – Pj Buftea

Ana Maria Păun – Pj Buftea

Ștefăniță Gogea DIICOT

Tudor Filip – PJ s6

Alexe Adriana – PICCJ

Tudor Vasiu – PT Mureș

Cristina Gogea – CA Brașov

Iulia Crișan – PJ s4

Bogdan Niculescu – DIICOT

Cosmin Puiulescu – DIICOT

Rus Bogdan Florin – PJ s4

Iordache Irina – PJ s1

Dan Bubuiug – DIICOT

Adrian Țîrlea – PTB

Alexandra Pop- PJ Brașov

Gherghina Alina Nicoleta -PJs6

Dinga Adrian – PJ Iași

Marius Borta – PJ s4

Ioana Vlaston – PT București

Bucșă Nicoleta – PJ Iași

Alexandru Ghinea – PT București

Andrei Iustin Costel – PJ Sibiu

Andreea Vișan – PJs6

Zlate Nadia – DNA

Enescu George – DIICOT

Valeriu Iordache – PT Argeș

Alina Andrițoiu – PICCJ

Ancuța Andrițoiu – PCA Brașov

Căpăstraru Mila Ramona – PJs3

Constantin Botea – PJs6

Vlad Crăciun – PT București

Ioana Pasculet – CA Cluj

Florin Zeres – Tb Sibiu

Violeta Andrei – DIICOT

Dumitru Alexandru Daniel – PJ Buftea

Bradea Vlad – DIICOT

Botea Raluca Cristiana – procuror pensionar

Oana Bunea – CA Timiș

Scorta Robert – PMTMT

Florentina Ivăncioiu – Tb București

Radu Dusa – CA Cluj

Vlad Alexandru Bențan – DIICOT

Ioan Gaga – Tb Cluj

Cosmin Constantin Andrei – Pj Făgăraș

Tokos Lehel – DIICOT

Ghenu Andreea – DNA

Simona Stefăniu – DIICOT

Teona Gabriela Boteanu – Tb Cluj

Ibănescu Larion Alexandra – PT Vaslui

Maria Filip – Tb specializat Cluj

Bogdan Ștefăniu – DIICOT

Todea Laurențiu – PT Timiș

Pop Ciprian – PJ Luduș

Vîlceanu Florin – Tb București

Silvia Pietraru – PT Argeș

Constantin Grăjdeanu – PT Bacău

Taghiev Ramona – PCA Bacău

Antaloae Ovidiu – Jud Oltenița

Alexandru Marin – PT București

Șerban Viorel – PCAB

Felicia Vlad – PCA Brasov

Corina Dragu – PCA Brasov

Ioana Nicoară – PMT Cluj

Roșca Anda Elena – jud Cluj

Iulia Ianovici- PT satu Mare

Baldea Diana – procuror pensionar

Ramona Zglimbea, judecător pensionar

Preşedinta Curţii de Apel Bucureşti: Evenimentele din ultimele două săptămâni par coordonate pentru o acaparare a puterii judecătoreşti, legea nu se schimbă în stradă

Liana Arsenie (foto) a mai acuzat că evenimentele din ultimele două săptămâni par ”coordonate” pentru ”acapararea” puterii judecătoreşti, după care a oferit explicații despre cum s-a ajuns la prescrierea faptelor în câteva cazuri de mare corupție.

Cazuri unde au fost înlocuiți judecătorii și procesele s-au prelungit astfel până la prescripție, prezentate de președinta CAB:

• ”Conferinţa survine în contextul evenimentelor din ultimele două săptămâni care par coordonate pentru o acaparare a puterii judecătoreşti, aşa încât, în virtutea obligaţiei de apărare a independenţei justiţiei, suntem aici pentru a trage atenţia asupra gravităţii situaţiei, pe de o parte, iar pe de altă parte, pentru ca în lumina celor pe care le vom prezenta, să facem apel la întreaga comunitate media să verifice faptele efective raportate la naraţiunile manipulative şi false”, a mai spus Liana Arsenie. 

• ”Totodată, astăzi cerem în mod public tuturor organismelor abilitate din ordinea juridică constituţională a statului român să procedeze la verificarea tuturor acuzaţiilor formulate în această perioadă şi să prezinte public rezultatul acestor verificări. Am învăţat cu toţii, judecători şi procurori, că justiţia se realizează prin Înalta Curte şi prin celelalte instanţe organizate conform legii. Nicio altă autoritate nu se poate erija în deţinător al adevărului absolut şi nici nu poate tranşa chestiuni litigioase de competenţa instanţelor de judecată sau să statueze cu valoare de adevăr personal impus celorlalţi cine este de bună credinţă sau nu ori cine este onest sau nu”, a precizat preşedintele Curţii de Apel Bucureşti. 

• ”Am învăţat că legea nu se schimbă în stradă prin minciuni, denaturări şi manipulare, că legea vine din cunoaştere juridică şi respect pentru cetăţean, nu din nevoia de capitalizare politică şi nici din nevoia de preluare ostilă a unei puteri în stat, care mai târziu să fie folosite în interes politic”, a mai afirmat Liana Arsenie.

• ”Aş începe cu cel mai important şi care a suscitat interesul media, anume cazul Vanghelie, care a avut următorul parcurs: s-a înregistrat la Curtea Apel Bucureşti la data de 4.8.2021. Cealaltă dată pe care o să o vedeţi 7.7.2015 este data înregistrării la instanţa de fond. Compunerea iniţială, pentru că şi aceste chestiuni au suscitat foarte multe discuţii în spaţiul media: judecătorul Voica Valerica, schimbare obiectivă ca urmare a înscrierii şi promovării unui concurs, judecător Gohoreanu Alina, schimbare obiectivă ca urmare a înscrierii şi promovării unui concurs”, a detaliat Liana Arsenie. 

• Ea a precizat motivele pentru care şi alţi judecători au fost schimbaţi din complet, astfel încât procesele s-au reluat și s-a ajuns la prescripția faptelor. ”Judecătorul Răileanu Cătălin, schimbare obiectivă ca urmare a solicitării sale de schimbare a parcursului carierei, decizie care a excedat voinţei conducerii Curţii de Apel Bucureşti. Judecător Andreea Ionescu a fost mutată la cealaltă secţie penală din raţiuni de echilibrare a volumului de activitate, dinamica personalului la nivelul Curţii de Apel Bucureşti este foarte mare, volumul de muncă şi complexitatea cauzelor este foarte ridicat. (…) Decizia a fost luată având în vedere faptul că nu se administraseră probe, aşadar nu puteam să vorbim de vreo afectare a principiului continuităţii. Judecător Gargale Anastasia a fost delegată pentru o scurtă perioadă la Curtea de Apel Bucureşti, însă pe fondul restanţelor semnificative în motivarea hotărârilor de la Tribunalul Bucureşti, de unde a fost delegată, s-a impus neprelungirea delegării”, a transmis preşedintele Curţii de Apel Bucureşti. 

Cazuri unde au fost înlocuiți judecătorii și procesele s-au prelungit astfel până la prescripție, dar pentru care președinta CAB a refuzat să ofere detalii:

Întrebare jurnalist: Puteți să ne spuneți care au fost motivele pentru care CAB a decis înlocuirea unui judecător cu un alt judecător?

Răspuns L.A: Dosarul este pe rol, nu putem comenta. Ca principiu, schimbările sunt strict legale.

Jurnalist: Ați făcut și la alte dosare

L.A: Vă mulțumesc, sunteți în eroare. Dosarul Bădălău este soluționat definitiv. Chestiunile prezentate sunt strict cele dezbătute. Mulțumesc, altă întrebare, alți jurnaliști.

Jurnalist: Un judecător din dosarul Burci nu a făcut nicio cerere de degrevare. Ne puteți spune care este motivul pentru care l-ați schimbat?

L.A: V-am mai dat acest răspuns. Strict în condițiile legale.

Jurnalist: Este secret?

L.A: Nu este secret. Dacă putem să vorbim pe rând… Vă rog, vorbiți dvs.

Jurnalist: Dați-ne motivarea pentru care a fost scos din complet

L.A: Ce pot să vă spun este că urmărirea penală a durat 8 ani și discutăm după ce se încheie urmărirea judecătorească. Nu putem să… Nu pot spune, nu putem face aprecieri. CAB nu trage aici concluzii, am prezentat împrejurări factuale și dovezi. Este o conferință de presă, nu suntem în fața dvs să dăm fiecărei…

Jurnalist: Noi ca jurnaliști reprezentăm aici milioane de oameni…

(Citește și: Justiția revine în atenția societății – Documentarul Recorder ”Justiţie Capturată”, difuzat de TVR – protest în fața sediului CSM – ministrul Justiției, chemat în Parlament)

*****