29 noiembrie, 2023



Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Legea pensiilor, jalon PNRR, plină de vulnerabilități și construită pentru a fi manevrată electoral
    Aceste două direcții sunt coroborate și cu faptul că anul 2024 va fi ultimul cu creșteri electorale de pensii, lucru care va…

    Rog să vă hotărâți : ori e construită pentru a fi manevrată electoral ori nu.

    1. Creșterea vârstei de pensionare a avut loc pentru actualii pensionari , atât la bărbați cât și la femei , fără a fi legată de durata medie de viață si cu mulți , mulți ani , mai ales la femei.
    2. Luarea in calcul a unui stagiu de cotizare de 25 de ani favorizează pe viitorii pensionari , pentru că vor primi pensie completă doar pentru 25 de ani lucrați. Te angajezi la 40 de ani , lucrezi 25 și primești pensie întreagă ( am exagerat ) .
    3. Această lege descurajează munca prin stabilirea unui stagiu de doar 25 de ani pentru pensie completă , pe lângă impactul bugetar major. Mi se pare mai potrivită o durată de cel puțin 30 de ani dacă nu de 35.
    4. Prin analiza dvs. creați o falsă problemă privind avantajarea unei generații față de alta. Ați uitat probabil situația pensionarilor până in 2007 când punctul de pensie era doar de 375 lei și a fost majorat la 750 lei.
    5. Recitiți analiza domnului Iancu Guda , publicată in Curs de guvernare , prin care demonstra ca un salariat care a contribuit 40 de ani si s-a pensionat la 65 de ani primește de 2,5 ori mai puțin decât a contribuit pe perioada a 10 ani de pensie , 75 de ani fiind vârsta medie de viață.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. Legea pensiilor, jalon PNRR, plină de vulnerabilități și construită pentru a fi manevrată electoral
    Aceste două direcții sunt coroborate și cu faptul că anul 2024 va fi ultimul cu creșteri electorale de pensii, lucru care va…

    Rog să vă hotărâți : ori e construită pentru a fi manevrată electoral ori nu.

    1. Creșterea vârstei de pensionare a avut loc pentru actualii pensionari , atât la bărbați cât și la femei , fără a fi legată de durata medie de viață si cu mulți , mulți ani , mai ales la femei.
    2. Luarea in calcul a unui stagiu de cotizare de 25 de ani favorizează pe viitorii pensionari , pentru că vor primi pensie completă doar pentru 25 de ani lucrați. Te angajezi la 40 de ani , lucrezi 25 și primești pensie întreagă ( am exagerat ) .
    3. Această lege descurajează munca prin stabilirea unui stagiu de doar 25 de ani pentru pensie completă , pe lângă impactul bugetar major. Mi se pare mai potrivită o durată de cel puțin 30 de ani dacă nu de 35.
    4. Prin analiza dvs. creați o falsă problemă privind avantajarea unei generații față de alta. Ați uitat probabil situația pensionarilor până in 2007 când punctul de pensie era doar de 375 lei și a fost majorat la 750 lei.
    5. Recitiți analiza domnului Iancu Guda , publicată in Curs de guvernare , prin care demonstra ca un salariat care a contribuit 40 de ani si s-a pensionat la 65 de ani primește de 2,5 ori mai puțin decât a contribuit pe perioada a 10 ani de pensie , 75 de ani fiind vârsta medie de viață.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: