Urmărește-ne pe Google News
5 iunie, 2022
Cred ca acesta este cel mai bun editorial despre starea de fapt din Romania pe care l-am citit in ultimii ani in care este exprimat in cel mai neutru si mai obiectiv mod posibil ( economic si financiar pentru ca fiscul este cea mai exacta structura in toate societatile ) o trista realitate . Romania este intrata numai formal in Uniunea Europeana si in NATO ( asta stiu si ei , si noi , deci nu mai pacalim pe nimeni din interior sau exterior ) , dar in realitate este un stat captiv in care „agenturili si structurili” interne au alte prioritati :
”De ani de zile”: în 2016 îndeplineam deja criteriile de aderare, singurele modificări la acea dată pe care trebuia să le facem țineau de legislația care garanta independența BNR.”
….
„Cel mai mare învingător după 1989 este nomenclatura comunistă şi securistă, care, pur şi simplu peste noapte, a devenit nomenclatura capitalistă.
Ea are acum mai mult chiar decât a avut în perioada de dinainte de 1989.” ( Thierry Wolton ).
Asa cum a evaluat BNR anii trecuti, trecerea la moneda Euro solicita realizarea unei cresteri/dezvoltari industriale de cca. 5 la suta anual, care sa sustina indeplinirea parametrilor economici necesari.
Discutiile privind aderarea la Euro ramin inutile cita vreme Romania se confrunta cu un indice de competitivitate economica (si functionalitate institutionala) subafrican 74!Prin comparatie, Coreea de Sud are indicele 1!Este de inteles de ce investitiile si capitalul strain se opresc la granita!
Solutiile pentru imbunatatirea masiva a acestuia, care sa faca mediul economic liber si functional DEZVOLTARII, necesita un proiect de tara care sa asigure liberalizarea economica, sa elimine sau diminueze cele 74 de grupe de blocaje din calea dezvoltarii durabile, industriale.Despre oferta unui astfel de proiect de tara nu vorbeste nimeni din zona cercetarii economice, universitara sau politica, deoarece el are ca fundament resursele straine de dezvoltare si nu face parte din cultura si stiinta economica uzuala: micro si macroeconomie!
PS.
Prezentarea unui astfel de proiect de tara ar trebui sa fie o tema prioritara a dezbaterilor economice organizate de CURSDEGUVERNARE.
serviciile nu le-ayi onservat si prin 2017 sau 2018?
in rest e clar că trebuie emigrat de aici
3 răspunsuri
Cred ca acesta este cel mai bun editorial despre starea de fapt din Romania pe care l-am citit in ultimii ani in care este exprimat in cel mai neutru si mai obiectiv mod posibil ( economic si financiar pentru ca fiscul este cea mai exacta structura in toate societatile ) o trista realitate . Romania este intrata numai formal in Uniunea Europeana si in NATO ( asta stiu si ei , si noi , deci nu mai pacalim pe nimeni din interior sau exterior ) , dar in realitate este un stat captiv in care „agenturili si structurili” interne au alte prioritati :
”De ani de zile”: în 2016 îndeplineam deja criteriile de aderare, singurele modificări la acea dată pe care trebuia să le facem țineau de legislația care garanta independența BNR.”
….
„Cel mai mare învingător după 1989 este nomenclatura comunistă şi securistă, care, pur şi simplu peste noapte, a devenit nomenclatura capitalistă.
Ea are acum mai mult chiar decât a avut în perioada de dinainte de 1989.” ( Thierry Wolton ).
Asa cum a evaluat BNR anii trecuti, trecerea la moneda Euro solicita realizarea unei cresteri/dezvoltari industriale de cca. 5 la suta anual, care sa sustina indeplinirea parametrilor economici necesari.
Discutiile privind aderarea la Euro ramin inutile cita vreme Romania se confrunta cu un indice de competitivitate economica (si functionalitate institutionala) subafrican 74!Prin comparatie, Coreea de Sud are indicele 1!Este de inteles de ce investitiile si capitalul strain se opresc la granita!
Solutiile pentru imbunatatirea masiva a acestuia, care sa faca mediul economic liber si functional DEZVOLTARII, necesita un proiect de tara care sa asigure liberalizarea economica, sa elimine sau diminueze cele 74 de grupe de blocaje din calea dezvoltarii durabile, industriale.Despre oferta unui astfel de proiect de tara nu vorbeste nimeni din zona cercetarii economice, universitara sau politica, deoarece el are ca fundament resursele straine de dezvoltare si nu face parte din cultura si stiinta economica uzuala: micro si macroeconomie!
PS.
Prezentarea unui astfel de proiect de tara ar trebui sa fie o tema prioritara a dezbaterilor economice organizate de CURSDEGUVERNARE.
serviciile nu le-ayi onservat si prin 2017 sau 2018?
in rest e clar că trebuie emigrat de aici