Urmărește-ne pe Google News
11 noiembrie, 2021
A.)In articol intilnim:
1.De 7 ori cuvintul ,,consolidare” financiara…
2.De 2 ori cel de ,,deficit”…
3.Apoi datorie si iarasi datorie, cit incape intre muntii din Romania.
Economia si gindirea economica nationala ,,alearga” intr-un singur picior, cel al resurselor interne pentru consolidare fiscala, deficit bugetar si datorie!Care sint inexistente de trei decenii!
Economistii si cercetarea economica romaneasca n-au ,,descoperit” inca existenta ,,resurselor straine” pentru dezvoltare, capabile sa asigure ,,consolidare fiscala, eliminarea deficitului bugetar si incetarea acumularii de datorire externa!
Aceasta situatie este fireasca pina la ,,iesirea” din modelul economic ,,bugetar” intre doua legislaturi, pe care potentiala coalitie PSD – PNL incearca sa-l lungesca la 7 ani!
B.)Analiza in sine este repetitiva si amorfa, deoarece NU se refera la problematica industriala, nu cuprinde POLITICI INDUSTRIALE, si mai rau decit toate nu face cunoscut, ca PNRR nu are nici un aport in acest sens.Cum ar putea avea oare acest curaj analistii nostri?
Energia verde este o problema de tranzitie industriala si energetica a tarilor dezvoltate, Romania neavind macar energetica clasica realizata, adica pe gaze.
In ce priveste digitalizarea, ea nu este de nici un folos unei tari dezindustrializate, in care mediul economic-industrial se afla in ,,prima revolutie industriala”, cu intreprinderi de montaj si piese simple, cu valoare adaugata infima, locata doar in marile orase din Ardeal.
Cel mai grav lucru este ca nici PNRR si nici analistii economici NU vorbesc si nu propun masuri de imbunatatire a COMPETITIVITATII ECONOMICE-INSTITUTIONALE, aflata la indicele ,,subafrican” 74, care a blocat dupa 2008 investitiile industriale majore, alocate doar in Ungaria, Cehia, etc.
C.)Despre o crestere economica de 4 la suta anual putem vorbi numai daca ea este una INDUSTRIALA, adica prin industrializarea tarii, deoarece dupa cum se cunoaste avem ,,cresteri economice” de 5-6 la suta anual, dar ele sint false, CONSUMERISTE, bazate pe cresterea consumului, asigurat prin salarii bugetare, pensii, ajutoare sociale, toate majorate si platite din BANII ,,DATORIE EXTERNA SI INTERNA”!
De ce oare, economistii si marii analisti nu studiaza si nu iau in seama CONCLUZIILE din lucrarea ,,Reindustrializarea Romaniei- Politici si Strategii”, 2010, autor Liviu Voinea, realizata sub consultanta si coordonarea Academiei si a insasi autorului articolului de fata?
D.)Despre politicienii PSD si PNL ce sa mai vorbim, deoarece ei stiu bine un singur lucru despe ,,economia guvernarii”: sa dam bani in plus la salarii, pensii, ajutoare sociale, etc., sa reducem si asiguram scutiri de taxe, ca sa ajungem la guvernare!
Daca Romania se indatoreaza in 2022 pina la 150 de miliarde de Euro si 200 de miliarde in 2023, ce le pasa celor din clasa politica?
Asa ca aceasta indatorare si esec general al tarii a devenit politica de stat in domeniul economic-financiar, in locul unui PROIECT DE TARA, cu obiectivul reindustrializarii care sa elimine deficitele si indatorarea.
E.)ACADEMIA romana a realizat ,,Strategia de Dezvoltare” pe 20 de ani si se pare ca ea ,,ajuta” in cel mai inalt grad la INDATORAREA TARII, deoarece despre ceeace trebuie facut imediat sau pe termen scurt pentru reindustrializare, nu spune nimic, dar absolut nimic!
Constatari savante, indemnuri fine (care nu supara) si lipsa oricarei viziuni sau proiect de reconstructie industriala sint unica zestre a revenirii si rezilientei unei tari esuate economic, politic si social, fata de care UE n-a detinut si nu detine nici acum instrumente de influentare si corectie….
Un răspuns
A.)In articol intilnim:
1.De 7 ori cuvintul ,,consolidare” financiara…
2.De 2 ori cel de ,,deficit”…
3.Apoi datorie si iarasi datorie, cit incape intre muntii din Romania.
Economia si gindirea economica nationala ,,alearga” intr-un singur picior, cel al resurselor interne pentru consolidare fiscala, deficit bugetar si datorie!Care sint inexistente de trei decenii!
Economistii si cercetarea economica romaneasca n-au ,,descoperit” inca existenta ,,resurselor straine” pentru dezvoltare, capabile sa asigure ,,consolidare fiscala, eliminarea deficitului bugetar si incetarea acumularii de datorire externa!
Aceasta situatie este fireasca pina la ,,iesirea” din modelul economic ,,bugetar” intre doua legislaturi, pe care potentiala coalitie PSD – PNL incearca sa-l lungesca la 7 ani!
B.)Analiza in sine este repetitiva si amorfa, deoarece NU se refera la problematica industriala, nu cuprinde POLITICI INDUSTRIALE, si mai rau decit toate nu face cunoscut, ca PNRR nu are nici un aport in acest sens.Cum ar putea avea oare acest curaj analistii nostri?
Energia verde este o problema de tranzitie industriala si energetica a tarilor dezvoltate, Romania neavind macar energetica clasica realizata, adica pe gaze.
In ce priveste digitalizarea, ea nu este de nici un folos unei tari dezindustrializate, in care mediul economic-industrial se afla in ,,prima revolutie industriala”, cu intreprinderi de montaj si piese simple, cu valoare adaugata infima, locata doar in marile orase din Ardeal.
Cel mai grav lucru este ca nici PNRR si nici analistii economici NU vorbesc si nu propun masuri de imbunatatire a COMPETITIVITATII ECONOMICE-INSTITUTIONALE, aflata la indicele ,,subafrican” 74, care a blocat dupa 2008 investitiile industriale majore, alocate doar in Ungaria, Cehia, etc.
C.)Despre o crestere economica de 4 la suta anual putem vorbi numai daca ea este una INDUSTRIALA, adica prin industrializarea tarii, deoarece dupa cum se cunoaste avem ,,cresteri economice” de 5-6 la suta anual, dar ele sint false, CONSUMERISTE, bazate pe cresterea consumului, asigurat prin salarii bugetare, pensii, ajutoare sociale, toate majorate si platite din BANII ,,DATORIE EXTERNA SI INTERNA”!
De ce oare, economistii si marii analisti nu studiaza si nu iau in seama CONCLUZIILE din lucrarea ,,Reindustrializarea Romaniei- Politici si Strategii”, 2010, autor Liviu Voinea, realizata sub consultanta si coordonarea Academiei si a insasi autorului articolului de fata?
D.)Despre politicienii PSD si PNL ce sa mai vorbim, deoarece ei stiu bine un singur lucru despe ,,economia guvernarii”: sa dam bani in plus la salarii, pensii, ajutoare sociale, etc., sa reducem si asiguram scutiri de taxe, ca sa ajungem la guvernare!
Daca Romania se indatoreaza in 2022 pina la 150 de miliarde de Euro si 200 de miliarde in 2023, ce le pasa celor din clasa politica?
Asa ca aceasta indatorare si esec general al tarii a devenit politica de stat in domeniul economic-financiar, in locul unui PROIECT DE TARA, cu obiectivul reindustrializarii care sa elimine deficitele si indatorarea.
E.)ACADEMIA romana a realizat ,,Strategia de Dezvoltare” pe 20 de ani si se pare ca ea ,,ajuta” in cel mai inalt grad la INDATORAREA TARII, deoarece despre ceeace trebuie facut imediat sau pe termen scurt pentru reindustrializare, nu spune nimic, dar absolut nimic!
Constatari savante, indemnuri fine (care nu supara) si lipsa oricarei viziuni sau proiect de reconstructie industriala sint unica zestre a revenirii si rezilientei unei tari esuate economic, politic si social, fata de care UE n-a detinut si nu detine nici acum instrumente de influentare si corectie….