Curios.
In Italia nu poți funcționa ca microîntreprindere, PFA și având un singur client.
( patronul mascat, ocult) .
Deja când 30 % din valoarea facturilor este către un singur beneficiar ( patronul ocult) vine echivalentul ANAF și te caută de purici. Inclusiv pe patronul ăla. 😀
Basca există obligația legală sa te asume că angajat disparind microîntreprinderea sau PFA.
Suplimentar, in Italia nu exista categorii profesionale scutite de impozite, taxe pe munca, contribuții sociale și pentru pensie.
Evident italienii sunt mai proști decât decidienții statului eșuat român. 😀
Care fece legi in baza cerințelor clientelei politice.
8 răspunsuri
Curios.
In Italia nu poți funcționa ca microîntreprindere, PFA și având un singur client.
( patronul mascat, ocult) .
Deja când 30 % din valoarea facturilor este către un singur beneficiar ( patronul ocult) vine echivalentul ANAF și te caută de purici. Inclusiv pe patronul ăla. 😀
Basca există obligația legală sa te asume că angajat disparind microîntreprinderea sau PFA.
Suplimentar, in Italia nu exista categorii profesionale scutite de impozite, taxe pe munca, contribuții sociale și pentru pensie.
Evident italienii sunt mai proști decât decidienții statului eșuat român. 😀
Care fece legi in baza cerințelor clientelei politice.
Si daca se reglementeaza „haosul” de pe piata muncii din IT, se va reglemeta si praduiala, haosul, risipa in cheltuirea banului public, a taxelor si impozitelor? Se va reglementa mai intai pensionarea dupa contributivitate si vechime, salarizarea bugetara dupa rezultate si eficienta, achizitiile publice facute corect..etc? Daca tot le cantati in struna guvernatilor, care au lansat tema maririi taxelor, poate ca ar trebui sa va pese mai mult, de cum se cheltuiesc, cum se risipesc taxele actuale.. E ca la „Cantarea Romaniei”, intrebati pe cei mai in varsta. Guvernatii dau o tema si „o anumita parte a presei” o canta pe toate strunele. Inainte de a mari taxele, guvernatii ar trebui sa ne arate ca incaseaza toate taxele actuale si de la firmele de stat, si de la cele private favorizate.. si mai ales ca le distribuie echitabil si ca se cheltuiesc corect si eficient banii actuali. Si daca nu ajung, atunci sa se stabileasca un alt sistem de impozitare. Dar lucrurile ar trebui sa se intample in ordinea asta, ca romanii sa fie motivati sa plateasca taxe mai mari. De calitatea serviciilor furnizate de stat, nu mai vorbesc.
Distinse domn,
nu știu dacă ați observat, dar Nu guvernanții se plâng de haosul acesta, nu ”presa care cântă… – așa și pe dincolo”: se plâng companii mari si respectabile din IT, companii antreprenoriale, care chiar plătesc taxe și care chiar respectă legea.
Dacă nu ați observat, mai citiți odată.
În rest, aveți dreptate: statul are să ne dea socoteală pentru multe toate prostiile în care bagă banii luați din taxe. Pe unele (multe) astfel de prostii le puteti citi chiar pe cursdeguvernare.
Acum unii sunt oficati ca legile nu sunt echilibrate. Problema e totusi la guvernanti, nu la cei mici din piata. Pana la urma nu ii impiedica nimic pe cei cu Pfa si Micro sa semneze direct cu companii din UK sau alte companii externe furnizoare pentru comisia europeana (!!!). Problema de aici a aparut: ITistii nostrii pot lucra din Romania pe Pfa sau SRL pentru comisia europeana (da – nu vreo companie de 3 lulele), direct din Romania (din casuta din Corbeanca) pe 500 euro/zi (nicio gluma – astea sunt sumele). Evident ca Zitec nu poate concura cu asa ceva. Nici alte companii din Ro nu pot concura cu asa ceva. E legal! DA! Ce poti face tu companie romaneasca? Pana la urma daca un PfA sau SRL din Romania poate lucra pentru comisie, de ce nu poate lucra si pentru o companie romaneasca? Legal -> care e diferenta? Aahh.. de ce nu angajeaza comisia cu carte de munca? De de nu are functionari IT mai multi? Pai intrebati la Bruxelles. Cunosc zeci de astfel de programatori! Unii lucreaza si locuiesc deja in Belgia, nici nu mai stau pe aici.
E gresita comparatia doar intre firme romanesti. Multi lucreaza direct pentru clienti din vestul europei sau USA. Dar mai sunt si companii in Romania care au nevoie de oaleni buni! Trebuie sa ne coste cu 30% mai mult decat pe straini sa facem soft cu romanii? Ceva e in neregula in acest caz.
Nu-i asa ca toti va bucurati ca ITul creste de la un an la altul! Dar pana acum nu v-ati intrebat si cum se intampla? De unde sunt sumele mai mari? Pai asta e un motiv! Mai multi firme: pfa, srl direct contracte in vest. Asta cu pandemia si lucrul de acasa a generalizat un fenomen care exista. Se vor muta majoritatea in Elvetia, Luxemburg si Portugalia. Au taxe mici si sunt predictibili. De unde stiu? Unii sunt deja acolo :). Pana la urma -2,3% la PIB nu va conta la scaderea ce va urma (similar Grecia 2008).
Nu e nimic rau in a se reglementa lucrurile mai clar, dar este cert faptul ca ANIS nu are ca scop sa ajute industria tech din Romania, ci numai profitul companiilor de IT, chiar in detrimentul angajaților sau a programatorilor independenti.
Din declarațiile domnului de la Zitec se observa cum deformeaza putin realitatea pentru ca lumea sa le planga de mila companiilor de IT.
El zice:
“Un exemplu simplu: pentru 1000 de lei net pentru un angajat în IT, noi plătim 1570 lei, chiar ținând cont de sprijinul pentru industria IT: or cineva de la concurență poate plăti numai 1500 de lei în timp ce-i dă angajatului un net de 1300 de lei: asta e diferența” – spune antreprenorul de la Zitec.
Adica dumnealui spune ca ei platesc pt un angajat la fel cum platesc altii pentru un contractor, ba chiar putin mai mult (cu 70 de lei adica 4,6% in exemplul dat). Lucru profund fals. Asta e si problema lor. Ca ei nu platesc pt un CIM atat cat platesc altii pt un contractor. Nu am auzit de freelanceri sau contractori cu o rata mai mica de ~30 euro/h, ceea ce înseamnă ~25000 pe luna brut. Pe de altă parte ca angajat pe CIM e mai rar nivelul asta de salariu, chiar brut fiind – si sa nu uitam, asta ar fi pretul de pornire pt contractor.
Asa ca in final totul se reduce la profitul lor, nu la cat de multe taxe platesc ei stat (ca si cum ei nu își optimizează costul cu taxele prin diferite tertipuri).
Mi se pare atâta ipocrizie… ei eludează plata impozitului pe profit mai mult decat scutesc pe taxe toți programatorii independenți la un loc si acum le frige fundul ca nu mai găsesc seniori pe pret de salariu minim din germania.
Dați salarii competitive si nu va mai plângeți ca nu găsiți scalvi!
Este perfect. După medici sa plece și ITistii sa rămână doar prostituatele și proxeneții ca pe ei nu-i întreabă nimeni nimic se impozite deși sunt peste 300.000 de curve pe piața.