Curtea de Apel București a respins, luni, acțiunea intentată de avocata Silvia Uscov, membră a formațiunii de extremă dreapta AUR, care cerea suspendarea activității Comitetului constituit de Guvernul Bolojan pentru analiza legilor Justiției adoptate în 2022.
Acțiunea a fost respinsă pe motiv că avocata nu avea calitate procesuală activă, sentința poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile de la comunicare.
Este al doilea proces pe care Guvernul Bolojan îl câștigă pe tema acestui Comitet, după ce săptămâna trecută, un alt complet al CAB a respins o acțiune similară a avocatei Elena Radu, președinta asociației Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept.
Minuta sentinței:
„Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Lupea Nicodim Eugen ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de Cancelaria Prim-ministrului, Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România”, Asociaţia Voci pentru Democraţie şi Justiţie şi Asociaţia DECLIC. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 32/2026 19.01.2026”.
Atac concertat al suveraniștilor
În 24 decembrie 2025, la câteva zile de la publicarea în Monitorul Oficial a hotărârii de înfiinţare a Comitetului pentru revizuirea legislaţiei din domeniul justiţiei, iniţiat de premierul Ilie Bolojan, Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, condusă de avocata Elena Radu, a contestat decizia, solicitând instanţei de contencios administrativ de la Curtea de Apel Bucureşti suspendarea actului administrativ. Instanţa a stabilit termenul de 8 ianuarie 2026, însă a amânat pronunţarea cu o săptămână, la data de 15 ianuarie, când instanța a respins acțiunea.
La 16 ianuarie, CAB urma să decidă în privinţa contestaţiilor care îi vizează pe judecătorii Curţii Constituţionale Mihai Busuioc şi Dacian Dragoş, depuse de către avocata Silvia Uscov (AUR). În aceeaşi zi, 16 ianuarie, Curtea Constituţională este aşteptată să se pronunţe în legătură cu legea privind pensiile magistraţilor, contestată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dar a amânat hotărârea pentru 19 ianuarie.
(Citește șI: Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea de suspendare a deciziei privind înfiinţarea Comitetului pentru analiza legilor justiţiei)
****
Urmărește-ne pe Google News
