România consumă de 2,7 ori mai multă energie pentru a obține Produs Intern Brut în raport cu media UE 27, potrivit datelor Eurostat. Asta deși a reușit să își diminueze cu o treime consumul specific de energie pe parcursul ultimilor zece ani analizați. Sectorul energetic are în prezent circa 30 de mii de angajați și reprezintă aproximativ 6% din PIB.
Consumurile specifice relativ mari pentru derularea proceselor tehnologice și la nivelul gopodăriilor populației sunt dublate de pierderi considerabile, ceea ce diminuează puternic eficiența cu care este utilizată energia sub diverse forme (cărbune, electricitate, petrol, gaze naturale și energii regenerabile, aduse la același numitor sub forma tone echivalent petrol – tep).
„Pierderile energetice în sectorul industrial ating 30-35% din energia consumata, în timp ce la clădiri se constată pierderi energetice de circa 40-50% din energia consumată„, se arată într-un comunicat al Camerei de Comerț și Industrie a Municipiului Bucuresti și al Asociației Române pentru Promovarea Eficienței Energetice (ARPEE).
Potrivit președintelui ARPEE (asociație constituită de cele mai importante opt companii din domeniu și PwC România), Gilles Humbert, eficiența energetică este o “prioritate fundamentala în România“. Țara noastră ar putea reduce cu până la 11,7 milioane tep consumul energetic în următorii zece ani, daca ar aplica măsuri de aducere a eficienței energetice la media europeană.
De altfel, potrivit unei directive europene intrată în vigoare la începutul acestui an, până în 2020 inclusiv, fiecare stat membru UE va trebui sa reducă în fiecare an cu 1,5% volumul vânzarilor de energie către consumatorii finali. În plus, cel puțin trei procente din suprafața totală a cladirilor deținute si ocupate de administrația centrală vor trebui renovate anual pentru a îndeplini cerințele minime stabilite de UE în materie de performanța energetică.
Datele certe disponibile în prezent ( valabile pentru anul 2011 la Eurostat) arată că nouă state membre ale UE se situează sub media intensității energetice, iar noile intrate au performanțe foarte slabe în raport cu țările occidentale.
Irlanda (-43%), Danemarca (-37%) și Marea Britanie (-28%) ocupă podiumul consumurilor specifice reduse de energie raportat la PIB.
La polul opus, se situează Bulgaria (+394% !), Estonia (+249%) și România (+172%), urmate la mare distanță de Cehia (+147%), Slovacia (+142%), Letonia (+124%), Polonia (+120%) și Lituania (+109%), țările care au un consum specific cel puțin dublu față de media UE.
În treacăt fie spus, evoluția de excepție din ultimii zece ani a Slovaciei (de la 600 kgep/mia de euro la 370 kgep/mia de euro), care a trecut înaintea Cehiei (de la 480 kgep/mia de euro, aceasta s-a ajustat mai lent, până la 375 kgep/mia de euro) explică în bună parte succesul economic al celei dintâi, deja intrată în zona euro.
Cu o ajustare de 33% între 2001 și 2011, România se află cu cinci procente în urma Slovaciei dar cu un ritm mai bun decât Polonia (25%), Cehia (22%) sau Ungaria (18%). Ea mai este încă penalizată de consumul specific foarte înalt inițial, de 609,5 kgep/mia euro, deși stă mult mai bine decât vecina de la sud de Dunăre ( plecată de la 1.050 kgep/mia de euro, ajunsă cu mari eforturi la ”doar” 664,8 kgep/mia de euro în 2009 ” și în revenire la 712,4 kgep/mia de euro odată cu criza).
Taxarea energiei
De subliniat însă și necesitatea de a crește taxarea energiei tot pe model european, odată cu reducerea consumurilor specifice pentru a nu afecta veniturile necesare alimentării cu fonduri a altor domenii precum sănătatea, învățământul sau protecția socială.
Din datele Eurostat se poate observa că statele occidentale în care taxa implicită pe energie a fost la un nivel relativ ridicat au făcut și eforturi mai mari pentru a-și reduce consumurile. De pildă, deși poziționată în nordul continentului Suedia a reușit să aibă o intensitate energetică cu doar trei procente mai mare față de media UE în urma impunerii unor taxe cu circa 20% mai mari. În schimb vecina Finlanda a avut o intensitate cu 47% mai mare, urmare a unor taxe cu 29% mai reduse față de media UE.
Urmărește-ne pe Google News
3 răspunsuri
Interesant articolul. O observatie: nu este „mare distanta” intre Romania si Cehia, Polonia. Ma asteptam ca Polonia sa stea mai bine.
Foarte buna concluzia cu taxarea. Este la fel cu amenzile de circulatie, daca se face corect aplicarea lor.
EFICIENTA ENERGETICA.La nivel mondial exista aceasta tendinta de reducere a consumurilor energetice.Cum?Au aparut noi tehnologii dezvoltate de firme de renume, prin care au fost implementate in sectoarele cu problemeproiecte de avangarda care reduc in permanenta consumurile:automatizari in industrie pentru evitarea consumurilor in perioadele de pauza, gestionarea energetica a imobilelor, revolutionarea iluminatului prin LED-uri,unele descentralizari ale transportului energiei electrice cu diminuarea pierderilor si altele.
Pai in acest domeniu, ca si in multe altele, este nevoie de viziune. Conducatorii care plagiaza, fura, dau legi pro-hotie, kleptocratii de la butoane NICI MACAR NU AU IDEE DE CONCEPT, darmite sa il mai puna si in practica. Haosul este politica generala a clasei kleptocrate romane.