Urmărește-ne pe Google News
3 iunie, 2024
Este o lege strâmbă, șchioapă.
Daca fugarul nu are fonduri bănești, avere, NU poate fi obligat să plătească că nu are de unde.
In linii generale, cheltuielile de judecată, despăgubirile , etc, se lovesc mereu de barajul ” inculpatul nu are nimic „.
Și atunci ar fi o soluție ( practicată la alții )
„Fara achitarea cheltuielilor de judecată , a prejudiciilor stabilite sau a oricărei alte cheltuieli confirmate de instanta, inculpatul NU poate beneficia de ieșirea anticipata din
închisoare. ”
Basca daca mai adăugăm 2 ani de pușcărie suplimentari pentru sustragerea executării pedepsei( și care ani se ADUNA și NU CONTOPESC) cu condamnarea definitivă ) garantat se va reduce numărul fugitivilor.
Dar când se vrea doar praf in ochii plebeilor……
Un răspuns
Este o lege strâmbă, șchioapă.
Daca fugarul nu are fonduri bănești, avere, NU poate fi obligat să plătească că nu are de unde.
In linii generale, cheltuielile de judecată, despăgubirile , etc, se lovesc mereu de barajul ” inculpatul nu are nimic „.
Și atunci ar fi o soluție ( practicată la alții )
„Fara achitarea cheltuielilor de judecată , a prejudiciilor stabilite sau a oricărei alte cheltuieli confirmate de instanta, inculpatul NU poate beneficia de ieșirea anticipata din
închisoare. ”
Basca daca mai adăugăm 2 ani de pușcărie suplimentari pentru sustragerea executării pedepsei( și care ani se ADUNA și NU CONTOPESC) cu condamnarea definitivă ) garantat se va reduce numărul fugitivilor.
Dar când se vrea doar praf in ochii plebeilor……