19 decembrie, 2023
Consiliul Fiscal cred ca are dreptate in privința veniturilor . Dar tot CF afirmă ca reducerea deficitului trebuie făcută prin creșterea veniturilor și mai puțin prin scăderea cheltuielilor. Aici este o oarecare contradicție.
In orice caz prin eliminarea facilităților fiscale , eliminarea subvențiilor ( gen RABLA PLUS și Fotovoltaice ) s-ar face economii substanțiale.
Cum poți da subvenție celor care iși cumpără mașini de zeci de mii de euro. Cum poți da subvenție pentru fotovoltaice atunci când in Romania nu sunt produse echipamentele necesare , subvenția mergând care furnizorii din China. Și sunt multe exemple similare.
De asemenea plafonarea cheltuielilor cu bunuri și servicii ar fi o măsură necesare.
Bugetul este nerealist nu numai pe partea de venituri ci și pe partea de cheltuieli .
Un răspuns
Consiliul Fiscal cred ca are dreptate in privința veniturilor . Dar tot CF afirmă ca reducerea deficitului trebuie făcută prin creșterea veniturilor și mai puțin prin scăderea cheltuielilor. Aici este o oarecare contradicție.
In orice caz prin eliminarea facilităților fiscale , eliminarea subvențiilor ( gen RABLA PLUS și Fotovoltaice ) s-ar face economii substanțiale.
Cum poți da subvenție celor care iși cumpără mașini de zeci de mii de euro. Cum poți da subvenție pentru fotovoltaice atunci când in Romania nu sunt produse echipamentele necesare , subvenția mergând care furnizorii din China. Și sunt multe exemple similare.
De asemenea plafonarea cheltuielilor cu bunuri și servicii ar fi o măsură necesare.
Bugetul este nerealist nu numai pe partea de venituri ci și pe partea de cheltuieli .