11 octombrie, 2022



Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

3 răspunsuri

  1. Poate se analizeaza si diferenta uriasa intre impozitele si taxele locale si contributia lor, comparativ cu alte state.De aia se doreste acum cresterea taxelor locale.

  2. Oare citeste cineva astfel de analize. Fara sa fii specialist in economie , iti dai seama cat de pertinente sunt argumentele autorului.
    Pe de alta parte , nu sunt de acord cu definitia stat minimal , mediu sau maximal.
    Personal sunt pentru statul minimal , respectiv o implicare cat mai mica a acestuia in economie. Reglementari clare , aplicabile fara exceptii si supraveghere . Implicarea statului in actuala criza energetica ne arata cat de incompetent este si ce efecte grave produce.
    Doua intrebari pentru autor ( daca citeste acest comentariu si are bunavointa ) :
    – In aceasta suprapunere de criza , aplicarea unei terapii de soc este recomandata ?
    – Avand in vedere importul de inflatie, cresterea dobanzii de referinta este eficienta ?

    Pe de alta parte reducerea cheltuielilor bugetare cu bunuri si servicii , in actuala criza , este o masura care trebuie aplicata imediat.
    Apropo de cumpararea a 600 de BMW- uri pentru politie. Si altele asemenea.

    In rest numai de bine.

  3. Am citit tot analiz si sunt de acord cu ‘impartial’ despre definitie corect statului minimal <> In afara de asta, mi-se pare un pic arbitrar ca un stat minimal ar fi „(cu venituri bugetare de sub 30% din PIB).” In acest caz, sunt multi tari destul de reusiti care ar califica ca stat ‘minimal’, cum Taiwan, Corea de Sud, si Singapur.

    Tot de acord cu impartial aici <>

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

3 răspunsuri

  1. Poate se analizeaza si diferenta uriasa intre impozitele si taxele locale si contributia lor, comparativ cu alte state.De aia se doreste acum cresterea taxelor locale.

  2. Oare citeste cineva astfel de analize. Fara sa fii specialist in economie , iti dai seama cat de pertinente sunt argumentele autorului.
    Pe de alta parte , nu sunt de acord cu definitia stat minimal , mediu sau maximal.
    Personal sunt pentru statul minimal , respectiv o implicare cat mai mica a acestuia in economie. Reglementari clare , aplicabile fara exceptii si supraveghere . Implicarea statului in actuala criza energetica ne arata cat de incompetent este si ce efecte grave produce.
    Doua intrebari pentru autor ( daca citeste acest comentariu si are bunavointa ) :
    – In aceasta suprapunere de criza , aplicarea unei terapii de soc este recomandata ?
    – Avand in vedere importul de inflatie, cresterea dobanzii de referinta este eficienta ?

    Pe de alta parte reducerea cheltuielilor bugetare cu bunuri si servicii , in actuala criza , este o masura care trebuie aplicata imediat.
    Apropo de cumpararea a 600 de BMW- uri pentru politie. Si altele asemenea.

    In rest numai de bine.

  3. Am citit tot analiz si sunt de acord cu ‘impartial’ despre definitie corect statului minimal <> In afara de asta, mi-se pare un pic arbitrar ca un stat minimal ar fi „(cu venituri bugetare de sub 30% din PIB).” In acest caz, sunt multi tari destul de reusiti care ar califica ca stat ‘minimal’, cum Taiwan, Corea de Sud, si Singapur.

    Tot de acord cu impartial aici <>

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: