11 septembrie, 2022
Să faci investiții necesita strategie și bani.
Ambele lipsesc cu desăvârșire in Romania.
– Nu poți face strategie cu nepoții, fii și amantele plasați pe posturi cheie.
– Nu găsești veci bani chiar daca te împrumuți in draci cheltuind zeci de miliarde împrumutate anual pentru ” hrănirea” cleptocrației multilateral dezvoltate, a clientelei și a pensionarilor speciali di de servici.
Când confiști an după an profiturile firmelor de stat , te comporți exact ca un drogat care vinde din casa tot ce are pentru a putea trage pe nas praful care îl face fericit.
PS. Occidentul nu a cunoscut veci ( comparat cu noi ) ce e aia strada fara iluminat , tăiat curentul și apa calda cu porția.
1.Un program de ,,investitii in productia de energie” este astazi o iluzie, inafara unui ,,proiect de tara” cu obiectivul reindustrializarii, deoarece ENERGIA nu este componenta ,,individuala” (de sine statatoare) a dezvoltarii economice, ci parte componenta a dezvoltarii industriale a Romaniei – asteptata de 3 decenii si ceva de cetatenii din tara si de cei din emigratia economica.
2.Piata energiei este o notiune pur teoretica in contextul stagnarii economice-industriale in modelul economic de azi: bugetar – consumatorist pe datorie.Fara schimbarea modelului economic – asa cum cerea lucrarea ,,Reindustrializarea Romaniei Politici si Strategii” din 2010, CRIZELE Romaniei din 2009 au continuat si s-au adincit pina la drumul spre incapacitate de plata.
3.,,Paradigma economica” a Romaniei nu poate fi schimbata, deoarece ea este universala si consta in ,,dezvoltare economica-industriala rapida – fiind caracteristica de baza a epocii globalizarii pietelor nationale”.Ea inca n-a fost adoptata in Est, cercetarea economica nefiind capabila de a propune si sustine un proiect de tara PREMIERILOR din ultimii 30 de ani!Acest lucru va persista, pina cind modelul economic PRO-ACTIV nu va fi preluat de la ,,tigrii asiatici”, care intr-o generatie au devenit puteri industriale mondiale!Colacu, Ciuca si altii nu sint cercetatori economici si nu pot ,,opera” decit cu modelul economic existent in lipsa oricaror proiecte nationale OPERATIONALE care sa rezolve ceeace nu s-a facut in 33 de ani in industria energetica si cea nationala!Nu tin minte ca vreo publicatie economica sa fi propus cunoasterea, promovarea si dezbaterea unui asfel de proiect operational, afara de fluvii de constatari si reprosuri clasei politice – incapabila prin natura calificarii (profesiei) sa realizeze asa ceva!
4.Teoria ,,deglobalizarii” este o prostie, fara legatura cu interdependentele si determinarile” din cadrul politic, economic si social mondial, fiind o viziune marginala (stiintific), determinata de ,,accidentele” globalizarii in momentele de lipsa a solutiilor constructive.
Ceeace se va intimpla (ori ar trebui sa se intimple) ar fi o mai mare atentie in ,,localizari” industriale si dependente energetice, tehnologice, etc., pentru a evita ca ele sa devina ,,arma economica” la dispozitia adversarilor democratiei.
Cele aratate la pct. 4 ar insemna ocazia de a valorifica relocarea afacerilor industriale in Est, dar prohibita datorita indicilor slabi de competitivitate economica si nefunctionalitate institutionala (catre 48 – 50) in tarile mai rasarite economic, dar 74 in Romania, care a ,,trasat” un zid impenetrabil pentru afacerile industriale majore.Piata economica industriala romaneasca ramine blocata pina la implementarea sub-proiectului de ,,liberalizare” a acesteia, care este parte a ,,proiectului de tara” cu obiectivul reindustrializarii, prin aportul investitorilor financiari-bancari si industriali straini.Pina atunci, doar fabrici de montaj manual, cu valoare adaugata mica numai in marile orase din Transilvania si saracia salariilor minime pe economie…
De asta au si amanat facturarea (distribuitorii) ca sa scada plafonul de compensare si sa mai prinda ceva din cei cu consum 510-600kw .Eu am primit factura de 1780ron (2 luni)consumand mai putin decat in 2021, iar la pretul afisat acum de Enel anul urmator acelasi consum(daca nu va fi cumva mai cald )va costa cca. 6000 ron !
Toate unitatile de productie a <> sunt ale STATULUI ROMAN–inclusiv cele de IMPORT–caz in care responsabilitatea gestionarii TREBUIE SA-I REVINA ACESTUIA….Necazul este ca singura ++ARMA++ ramane doar pretul…iar …”PROFITORII””…vor fi tot conducerile firmelor de distributie…care vor fi „premiate”” de acelasi STAT ROMAN…in baza **INCASARILOR”” de la „CONSUMATORI””
**Valoarea** oricarui **comentariu”” trebuie *Inmultita* cu un coeficient de „evaluare ” …pentru a deveni…””factor de decizie””…!!!
5 răspunsuri
Să faci investiții necesita strategie și bani.
Ambele lipsesc cu desăvârșire in Romania.
– Nu poți face strategie cu nepoții, fii și amantele plasați pe posturi cheie.
– Nu găsești veci bani chiar daca te împrumuți in draci cheltuind zeci de miliarde împrumutate anual pentru ” hrănirea” cleptocrației multilateral dezvoltate, a clientelei și a pensionarilor speciali di de servici.
Când confiști an după an profiturile firmelor de stat , te comporți exact ca un drogat care vinde din casa tot ce are pentru a putea trage pe nas praful care îl face fericit.
PS. Occidentul nu a cunoscut veci ( comparat cu noi ) ce e aia strada fara iluminat , tăiat curentul și apa calda cu porția.
1.Un program de ,,investitii in productia de energie” este astazi o iluzie, inafara unui ,,proiect de tara” cu obiectivul reindustrializarii, deoarece ENERGIA nu este componenta ,,individuala” (de sine statatoare) a dezvoltarii economice, ci parte componenta a dezvoltarii industriale a Romaniei – asteptata de 3 decenii si ceva de cetatenii din tara si de cei din emigratia economica.
2.Piata energiei este o notiune pur teoretica in contextul stagnarii economice-industriale in modelul economic de azi: bugetar – consumatorist pe datorie.Fara schimbarea modelului economic – asa cum cerea lucrarea ,,Reindustrializarea Romaniei Politici si Strategii” din 2010, CRIZELE Romaniei din 2009 au continuat si s-au adincit pina la drumul spre incapacitate de plata.
3.,,Paradigma economica” a Romaniei nu poate fi schimbata, deoarece ea este universala si consta in ,,dezvoltare economica-industriala rapida – fiind caracteristica de baza a epocii globalizarii pietelor nationale”.Ea inca n-a fost adoptata in Est, cercetarea economica nefiind capabila de a propune si sustine un proiect de tara PREMIERILOR din ultimii 30 de ani!Acest lucru va persista, pina cind modelul economic PRO-ACTIV nu va fi preluat de la ,,tigrii asiatici”, care intr-o generatie au devenit puteri industriale mondiale!Colacu, Ciuca si altii nu sint cercetatori economici si nu pot ,,opera” decit cu modelul economic existent in lipsa oricaror proiecte nationale OPERATIONALE care sa rezolve ceeace nu s-a facut in 33 de ani in industria energetica si cea nationala!Nu tin minte ca vreo publicatie economica sa fi propus cunoasterea, promovarea si dezbaterea unui asfel de proiect operational, afara de fluvii de constatari si reprosuri clasei politice – incapabila prin natura calificarii (profesiei) sa realizeze asa ceva!
4.Teoria ,,deglobalizarii” este o prostie, fara legatura cu interdependentele si determinarile” din cadrul politic, economic si social mondial, fiind o viziune marginala (stiintific), determinata de ,,accidentele” globalizarii in momentele de lipsa a solutiilor constructive.
Ceeace se va intimpla (ori ar trebui sa se intimple) ar fi o mai mare atentie in ,,localizari” industriale si dependente energetice, tehnologice, etc., pentru a evita ca ele sa devina ,,arma economica” la dispozitia adversarilor democratiei.
Cele aratate la pct. 4 ar insemna ocazia de a valorifica relocarea afacerilor industriale in Est, dar prohibita datorita indicilor slabi de competitivitate economica si nefunctionalitate institutionala (catre 48 – 50) in tarile mai rasarite economic, dar 74 in Romania, care a ,,trasat” un zid impenetrabil pentru afacerile industriale majore.Piata economica industriala romaneasca ramine blocata pina la implementarea sub-proiectului de ,,liberalizare” a acesteia, care este parte a ,,proiectului de tara” cu obiectivul reindustrializarii, prin aportul investitorilor financiari-bancari si industriali straini.Pina atunci, doar fabrici de montaj manual, cu valoare adaugata mica numai in marile orase din Transilvania si saracia salariilor minime pe economie…
De asta au si amanat facturarea (distribuitorii) ca sa scada plafonul de compensare si sa mai prinda ceva din cei cu consum 510-600kw .Eu am primit factura de 1780ron (2 luni)consumand mai putin decat in 2021, iar la pretul afisat acum de Enel anul urmator acelasi consum(daca nu va fi cumva mai cald )va costa cca. 6000 ron !
Toate unitatile de productie a <> sunt ale STATULUI ROMAN–inclusiv cele de IMPORT–caz in care responsabilitatea gestionarii TREBUIE SA-I REVINA ACESTUIA….Necazul este ca singura ++ARMA++ ramane doar pretul…iar …”PROFITORII””…vor fi tot conducerile firmelor de distributie…care vor fi „premiate”” de acelasi STAT ROMAN…in baza **INCASARILOR”” de la „CONSUMATORI””
**Valoarea** oricarui **comentariu”” trebuie *Inmultita* cu un coeficient de „evaluare ” …pentru a deveni…””factor de decizie””…!!!