Articolul din Codul penal care prevede întreruperea curgerii termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea „oricărui act de procedură în cauză” este neconstituţional, a decis joi
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie analizează posibilitatea de a face recurs în interesul legii privind prescripţia răspunderii penale. Decizia a
Prejudiciul din cazul Microsoft nu este pierdut, ci va fi recuperat – în cele patru dosare au fost dispuse măsuri asigurătorii până la concurenţa întregii
Curtea de Apel București (CAB) a constatat joi prescripția faptei de luare de mită în cazul fostului primar al Secyorului 2 Neculai Onțanu și a
Judecătorii de la Curtea de Apel București au decis, joi, încetarea procesului penal împotriva deputatului Sebastian Ghiță pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la înșelăciune și
Instanța Curții de Apel București a rămas luni în pronunțare pe primul caz important unde va acționa prescripția ca urmare a intrării în vigoare, la
Articolul din Codul penal care prevede întreruperea curgerii termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea „oricărui act de procedură în cauză” este neconstituţional, a decis joi
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie analizează posibilitatea de a face recurs în interesul legii privind prescripţia răspunderii penale. Decizia a
Prejudiciul din cazul Microsoft nu este pierdut, ci va fi recuperat – în cele patru dosare au fost dispuse măsuri asigurătorii până la concurenţa întregii
Curtea de Apel București (CAB) a constatat joi prescripția faptei de luare de mită în cazul fostului primar al Secyorului 2 Neculai Onțanu și a
Judecătorii de la Curtea de Apel București au decis, joi, încetarea procesului penal împotriva deputatului Sebastian Ghiță pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la înșelăciune și
Instanța Curții de Apel București a rămas luni în pronunțare pe primul caz important unde va acționa prescripția ca urmare a intrării în vigoare, la
